Вирок № 3411186, 18.03.2008, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-155/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

судьи - Мельник И. Г.,

при секретаре - Козлове Д.А.,

с участием прокурора - Гноевого С.С.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.317 ч. 1,309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

С конца 2007 года ОСОБА_2 действуя умышленно, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических средств, предоставлял свою квартиру АДРЕСА_1 для незаконного изготовления наркотических средств.

  6 ноября 2007 года, примерно в 08.00 часов, ОСОБА_2, предоставил для изготовления наркотического средства ОСОБА_3 свою квартиру, где последний изготовил особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный), часть которого в количестве 3,04 грамма передал ОСОБА_2 за предоставление жилья.

В этот же день, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_2, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, действуя умышленно, находясь по месту жительства в квартире АДРЕСА_1, безвозмездно приобрел у ОСОБА_3 3 мл. особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного), которое в шприце емкостью 10 мл стал хранить в вышеуказанной квартире для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, в период с 13.30 часов до 14.30 часов, при проведении осмотра в квартире АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2, . в зальной комнате на полке мебельного гарнітура работникми милиции обнаружен и изъят шприц емкостью 10 мл с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 3,04 грамма, в пересчете на сухое вещество 0,20 грамм, которое ОСОБА_2 умышленно незаконно приобрел, получи от ОСОБА_3 за предоставленное помещение, и хранил по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта, а так же принадлежащее ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный) массой 24.35 грамма, в пересчете на сухое вещество - 0,97 грамма, особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) массой 3,0 грамма, в пересчете на сухое вещество 0,03 грамма, балластные отходы при кустарном изготовлении наркотических средств из растений мака массой 2851 грамма, эмалированное ведро, сито, ложка, использовавшееся при изготовлении наркотических средств.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что наркотические средства употребляет с 2000 года внутривенно, эпизодически. Пояснил, что знаком ОСОБА_3 и неоднократно предоставлял тому свою квартиру для изготовления наркотических средств, за что ОСОБА_3 давал ему часть из изготовленного опия, для употребления. 6 ноября 2007 года ОСОБА_3 пришел к нему утром и стал у него в квартире на кухне изготавливать опий. После того, как ОСОБА_3 изготовил опий, то дал ему 3 мл. Данный опий он стал хранить в медицинском шприце 10 мл в зальной комнате квартиры. В этот же день работниками милиции в присутствии понятых, при осмотре его квартиры был изъят шприц с опием, который ему дал ОСОБА_3 для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в их совершении доказана в полном объеме, и он должен нести уголовную ответственность по ст.317 ч.1 УК Украины, ибо совершил предоставление помещения для незаконного изготовления наркотических средств; по ст.309 ч.2 УК Украины, ибо ранее совершив преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступления средней тяжести, в соответствии со ст.12 УК Украины, не судим в силу ст.89 УК Украины, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, по прежнему месту работы и жительства характеризуется положительно, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание. Учитывая обстоятельства данного уголовного дела, личность виновного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, применением требований ст.ст.75, 76 УК Украины.

Вещественные доказательства: медицинский шприц, емкостью 10 мл с опием 1,11 грамм, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящийся в камере хранения Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

В соответствии со ст.93 УПК Украины, с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за проведение судебной экспертизы в сумме 94,15 гривен в пользу экспертного учреждения (л.д.32-33).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:

по ст.317 ч.1 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы;

по ст.309 ч.2 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 3-х лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока 1 год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденного следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную оставить прежнюю, подписку о невыезде.

  Взыскать с ОСОБА_2 средства, затраченные экспертным учреждением на производство экспертизы в сумме 94,15 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914,  р/с 35220001000450 в УГК Донецкой области, МФО 834016, счет № 2/729.

Вещественные доказательства: медицинский шприц, емкостью 10 мл с опием 1,11 грамм, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящийся в камере хранения Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.

Судья ______