Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
01 жовтня 2013 року Справа № 805/11944/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,
при секретарі судового засідання Вітязь Х. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ)
до Відділу державної виконавчої служби Червоногвардійського міського управління
юстиції, Прокуратури Донецької області
про звільнення з-під арешту транспортного засобу, -
за участю представників сторін:
від позивача: Фунжия К. О.
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: Кісельова С. С.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Червоногвардійського міського управління юстиції, Прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області про звільнення з-під арешту, накладеного відповідачем 1, транспортного засобу, що перебуває у заставі на підставі договору застави; звільнення з-під арешту, накладеного Прокуратурою Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області, шляхом скасування постанови № 27-23281 в частині накладення арешту на транспортний засіб, що перебуває у заставі на підставі договору застави.
Ухвалою суду від 16 серпня 2013 року відкрито провадження по адміністративній справі № 805/11944/13-а.
Усною ухвалою суду від 18.09.2013 року здійснено заміну неналежного відповідача 2 з Прокуратури Червоногвардійського району м. Макіївки Донецької області на належного відповідача 2 - Прокуратуру Донецької області.
Під час судового розгляду справи 01.10.2013 року представник позивача надав клопотання про направлення судом запиту до Центру надання послуг пов'язаних з використання автотранспортних засобів м. Макіївки при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області. Зазначене клопотання судом було задоволено.
Представник позивача у судовому засіданні також надав усне клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю отримання відомостей від Центру надання послуг пов'язаних з використання автотранспортних засобів м. Макіївки при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області щодо наявності арештів на транспортний засіб.
Відповідач 1 у судове засідання не з'явися та представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, не надав суду заяв чи клопотань.
Представник відповідача 2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.
Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача.
Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 10 жовтня 2013 року.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 10 жовтня 2013 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.
Судове рішення № 34111071, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/11944/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: