Рішення № 34107771, 23.05.2013, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.05.2013
Номер справи
366/548/13-ц
Номер документу
34107771
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 366/548/13-ц

Провадження № 2/366/139/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 травня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Форощі І.С., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт. Іванків справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 05.10.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого позивачем було надано відповідачу грошові кошти у сумі 3000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 05.10.2011 року. Відповідно до п. 5.7 Кредитного договору та Додатку №2 до нього відповідач зобовязувався впродовж 18 тижнів виплатити позивачу платежі на загальну суму 4759 грн. 38 коп. пунктом 5.4 Кредитного договору визначалося, що виплати здійснюються щотижневими платежами у розмірі 264 грн. 41 коп. У період з 12.10.2011 року по 23.02.2012 року відповідачем здійснено платежів на суму 3881 грн., з них: 2199, 98 грн. на погашення суми кредиту, 1681, 02 грн. на погашення процентів за користування кредитом. Станом на 08.02.2013 року сума боргу за кредитом становить 878, 38 грн., з них: 800, 02 грн. по сумі кредиту, 78, 36 грн. по процентам за користування кредитом.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу по кредитному договору у розмірі 878, 38 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день і час слухання справи повідомлена вчасно, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд, з огляду на позицію представника позивача, ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

05.10.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 ( а.с. 5-8), відповідно до якого позивачем було надано відповідачу грошові кошти у сумі 3000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 05.10.2011 року ( а.с. 13).

Відповідно до п. 5.1 Договору строк кредиту становив 18 тижнів.

Загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 4759, 38 грн. (п. 5.7 Договору).

Сплата суми кредиту та процентів здійснюється щотижня в національній валюті шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси позивача (п. 5.8 Договору).

Відповідно до Графіку платежів (Додаток № 2 до Кредитного договору № 00000019997 від 05.10.2011 року) дата першого платежу 12.10.2011 року, останнього 08.02.2012 року, розмір тижневого платежу становить 264, 41 грн. ( а.с. 9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, зокрема, кредитний договір № НОМЕР_1 від 05.10.2011 року, графік платежів, з якого вбачається, що відповідачем було сплачено кошти загальною сумою 3881 грн., розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню як обгрунтований ст. ст. 11, 16, 509, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625,1054 ЦК України.

Стягненню з відповідача підлягає заборгованість по кредиту у сумі 878, 38 грн.

Стягненню на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають судові витрати - сплачена сума судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 526, 527, 530, 536, 610-612, 625,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» (р/р 26009010005298 у філії ПАТ ОСОБА_2, МФО 300744, код ЄДРПОУ 36183990) заборгованість по кредитному договору № НОМЕР_1 від 05.10.2011 року у розмірі 878 (вісімсот сімдесят вісім) грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2), 23.04.1981р.н., на користь ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» (р/р 26009010005298 у філії ПАТ ОСОБА_2, МФО 300744, код ЄДРПОУ 36183990) 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу до відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Форма і зміст такої заяви повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34107771 ?

Документ № 34107771 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34107771 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34107771 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34107771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34107771, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 34107771, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34107771 відноситься до справи № 366/548/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 366/548/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34107769
Наступний документ : 34107781