Ухвала суду № 34106600, 14.10.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"14" жовтня 2013 р.Справа № 32/71-10-2067Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів: Таран С.В., Воронюка О.Л.

Склад колегії суддів змінено розпорядженням в.о. голови суду №814 від 14.10.2013р.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання ПАТ „УкрСиббанк"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14 серпня 2013 р.

у справі №32/71-10-2067

За заявою боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом

В с т а н о в и л а:

14.07.2010р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2013р. встановлено порядок використання коштів у вигляді виручки від продажу ліквідаційної маси.

Не погоджуючись з цією ухвалою, ПАТ „УкрСиббанк" звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене судове рішення

Однак Одеським апеляційним господарським судом вже була переглянута ухвала господарського суду Одеської області від 14.08.2013 р. за апеляційною скаргою ПАТ „Укрсоцбанк" і за результатами перегляду прийнята постанова від 03.10.2013 р., якою вказана ухвала залишена без змін .

Відповідно до положень статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках передбачених статтею 106 цього Кодексу. Проте, Господарський процесуальний кодекс України не передбачає повторного апеляційного перегляду одного і того ж судового рішення за апеляційною скаргою іншого учасника процесу.

Аналогічну правову позицію викладено в пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України".

За таких обставин, у прийнятті апеляційної скарги ПАТ „УкрСиббанк" слід відмовити.

Керуючись статтями 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Відмовити ПАТ „УкрСиббанк" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.08.2013 р. по справі № 32/71-10-2067

2. Повернути Публічному акціонерному товариству „УкрСиббанк" (МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750) із Державного бюджету України (банк одержувача АТ „УкрСиббанк" код банку 351005 рахунок№3622100016) судовий збір у розмірі 114,70грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №5000082310 від 13.09.2013р.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству „УкрСиббанк" (МФО 351005 код ЄДРПОУ 09807750) із Державного бюджету України (одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області код банку 828011рах. 31217206782002) судовий збір у розмірі 459,80грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №0009305441 від 02.10.2013р.

Головуючий суддя Лашин В.В.

Суддя Таран С.В..

Суддя Воронюк О.Л.