Ухвала суду № 34105271, 07.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/2016/13

ун. № 759/719/13- ц

У Х В А Л А

про повернення суми судового збору

07 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» Куцкір Наталії Іванівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вид - три» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2013 року представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 2 855,18 грн., сплаченого при поданні позовної заяви. Вимоги заяви ґрунтуються на тому, що в провадження Святошинського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором. За подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2 855,18 грн. У зв'язку зі смертю відповідача, у відкритті провадження було відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Встановлено, що 16.01.2013 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №BL4237 від 08.05.2008 року на загальну суму 36 087,21 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату подання позовної заяви становить 285 518,40 грн. та понесені судові витрати в сумі 2 855,18 грн. За подання до суду позовної заяви позивачем, згідно платіжного доручення №1780/28 від 09.01.2013 року, сплачено суму судового збору в розмірі 2 855,18 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2013 року позовну заяву в частині вимог про солідарне стягнення заборгованості з ТОВ «ВИД-три» повернуто позивачу (а. с. 42). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2013 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (а. с. 43). Ухвали суду набрали законної сили.

Розмір судового збору порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 79 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 2, 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, відмови у відкриття провадження у справі.

Враховуючи, шо ухвалою суду від 08.02.2013 року позовну заяву в частині вимог повернуто позивачу, в частині вимог відмовлено у відкритті провадження, ухвали суду набрали законної сили, заявником подано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання позовної заяви, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 209, 210 ЦПК,

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, рахунок №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській обл., код ЄДРПОУ 21133352) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 855 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 18 коп., згідно платіжного доручення №1780/28 від 09.01.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ