Справа № 2-201/12
Рішення
іменем України
"26" березня 2012 р.
Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Шевченко І.І.
при секретарі Губенко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
представник позивача просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»заборгованість за Договором кредиту на загальну суму 52155,03 долари США та 16272,52 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 15896.98 доларів США., нараховані проценти - 145.99 доларів США., прострочена заборгованість за кредитом - 12472.45 доларів США., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 9769.91 доларів США., прострочена заборгованість за нарахованою комісією - 9395.22 гривень, заборгованість по пені за не своєчасне повернення кредиту становить - 7540,91 доларів США., загальна заборгованість по пені за не своєчасну оплату зарахованих процентів становить - 6328,79 доларів США., загальна сума заборгованості по пені за несвоєчасну оплату нарахованої комісії становить - 6877,30 гривень; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Експобанк»сплачений судовий збір за розгляд цивільної справи в розмірі 3 219,00 грн., посилаючись на те, що 06 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк»було укладено Договір кредиту № 162/АК-2007.
06.08.2007р. було винесено рішення загальних зборів акціонерів, згідно якого відбулася зміна найменування з товариства з обмеженою відповідальність на Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк».
У зв'язку з перейменуванням, згідно зі Статутом, ВАТ «КБ «Експобанк»є правонаступником щодо прав і зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк».
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 року № 4/2009 відбулася зміна найменування з відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк».
У зв'язку з перейменуванням, згідно зі Статутом, позивач є правонаступником щодо прав і зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк».
На виконання вимог п. 1.1. названого вище Договору кредиту позивачем було видано відповідачу грошові кошти в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення і платності.
Факт одержання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 06 листопада 2007 року.
В свою чергу відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних (п. 1.2 Договору кредиту), сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом (п. 4.5.1 Договору кредиту), а також повертати позивачу кредит на умовах, що передбачені договором (п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору кредиту), але не пізніше 05 листопада 2014 року.
Згідно умов п.1.5. Договору кредиту кредит надається на купівлю автомобіля.
Пунктом 2.2. Договору кредиту, для забезпечення своїх зобов'язань за договором позичальник передає банку у заставу наступне майно позичальника разом із правом витребування його від будь-яких осіб за правочинами позичальника: Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору.
За умовами п. 5.2 Договору кредиту передбачено: «За несвоєчасне повернення кредиту/частини кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) % від суми заборгованості за кожний день прострочення до повного повернення кредиту і процентів по ньому.».
За умовами п. 5.3 Договору кредиту передбачено: «За несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) % від суми заборгованості за кожний день прострочення до повного повернення кредиту і процентів по ньому.».
Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту відповідач відповідає перед позивачем за виконання Договору кредиту всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.
Факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором кредиту підтверджується розрахунком заборгованості, що додається.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Окрім того, у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика»глави 71 ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.
Відповідачу неодноразово надсилалися вимоги про порушення зобов'язання за Договором кредиту, які до теперішнього часу не виконані.
Внаслідок невиконання умов Договору кредиту у відповідача перед позивачем станом на 05.01.2012 року виникла наступна заборгованість: заборгованість за кредитом - 15896 доларів США 98 центів, нараховані проценти - 145 доларів США 99 центів, прострочена заборгованість за кредитом -12472 доларів США 45 центів, прострочена заборгованість за нарахованими процентами -9769 доларів США 91 центів, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту становить - 7540,91 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованою комісією -9395,22 гривень, загальна заборгованість по пені за не своєчасну оплату нарахованих процентів становить - 6328,79 доларів США, загальна сума заборгованості по пені за несвоєчасну оплату нарахованої комісії становить - 6877,30 гривень.
Загальна заборгованість фізичної особи - ОСОБА_1 по Договору кредиту і забезпечення № 162/АК-2007 від 06.11.2007 року станом на 05.01.2012 року становить - 52155,03 долари США та 16272,52 гривень.
Таким чином, оскільки станом на день подання позову відповідачем не виконуються зобов'язання щодо повернення кредиту і сплати процентів, позивач вирішив за захистом своїх порушених прав звернутися до суду.
За вимогами абзацу 2 і 3 п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року: «У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.».
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, а тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі матеріалів.
Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
06 листопада 2007 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк»було укладено Договір кредиту № 162/АК-2007.
06.08.2007 р. було винесено рішення загальних зборів акціонерів, згідно якого відбулася зміна найменування з товариства з обмеженою відповідальність на Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк».
У зв'язку з перейменуванням, згідно зі Статутом, ВАТ «КБ «Експобанк»є правонаступником щодо прав і зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Експобанк».
Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 року № 4/2009 відбулася зміна найменування з відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк».
На виконання вимог п. 1.1. названого вище Договору кредиту позивачем було видано відповідачу грошові кошти в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США на умовах забезпеченості кредиту, його цільового використання, строковості, повернення і платності.
Факт одержання кредиту підтверджується заявою на видачу готівки від 06 листопада 2007 року.
В свою чергу відповідач зобов'язався щомісяця сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12% річних (п. 1.2 Договору кредиту), сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом (п. 4.5.1 Договору кредиту), а також повертати позивачу кредит на умовах, що передбачені договором (п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору кредиту), але не пізніше 05 листопада 2014 року.
Згідно умов п.1.5. Договору кредиту кредит надається на купівлю автомобіля.
Пунктом 2.2. Договору кредиту, для забезпечення своїх зобов'язань за договором позичальник передає банку у заставу наступне майно позичальника разом із правом витребування його від будь-яких осіб за правочинами позичальника: Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1, чорного кольору.
За умовами п. 5.2 Договору кредиту передбачено: «За несвоєчасне повернення кредиту/частини кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) % від суми заборгованості за кожний день прострочення до повного повернення кредиту і процентів по ньому.».
За умовами п. 5.3 Договору кредиту передбачено: «За несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) % від суми заборгованості за кожний день прострочення до повного повернення кредиту і процентів по ньому.».
Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту відповідач відповідає перед позивачем за виконання Договору кредиту всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.
Внаслідок невиконання умов Договору кредиту у відповідача перед позивачем станом на 05.01.2012 року виникла наступна заборгованість: заборгованість за кредитом - 15896 доларів США 98 центів, нараховані проценти - 145 доларів США 99 центів, прострочена заборгованість за кредитом -12472 доларів США 45 центів, прострочена заборгованість за нарахованими процентами -9769 доларів США 91 центів, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту становить - 7540,91 доларів США, прострочена заборгованість за нарахованою комісією -9395,22 гривень, загальна заборгованість по пені за не своєчасну оплату нарахованих процентів становить - 6328,79 доларів США, загальна сума заборгованості по пені за несвоєчасну оплату нарахованої комісії становить - 6877,30 гривень.
Загальна заборгованість фізичної особи - ОСОБА_1 по Договору кредиту і забезпечення № 162/АК-2007 від 06.11.2007 року станом на 05.01.2012 року становить - 52155,03 долари США та 16272,52 гривень.
Відповідно до ч.2. ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а тому суд задовольняє позовні вимоги позивача та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 15 896.98 $, нараховані проценти -145,99 $, прострочену заборгованість за кредитом в сумі 12 472,45 $, прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 9769,91 $, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 7540,91 $, прострочену заборгованість за нарахованою комісією в сумі 9395,22 грн., загальну суму заборгованості по пені за несвоєчасну оплату нарахованої комісії в сумі 6877,30 грн., а всього на загальну суму 52 155,03 (п'ятдесят дві тисячі сто п'ятдесят п'ять доларів США) $ та 16 272 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 52 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд прису джує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві про порційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому суд стягує з відповідача на користь ним понесені судові витрати, які підтверджені квитанціями про їх сплату, а саме: квитанцію про сплату судового збору в сумі 3 219 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 99 Конституції України, ст.. ст.. 533, 1046, 1047, 1049, 1050, 1052 ЦК України, кредитним договором, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»» на р/р 3619105 у АТ «КБ «Експобанк»», МФО 322294, код ЄДРПОУ 09322299 заборгованість по кредиту в сумі 15 896.98 $, нараховані проценти -145,99 $, прострочену заборгованість за кредитом в сумі 12 472,45 $, прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 9769,91 $, заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 7540,91 $, прострочену заборгованість за нарахованою комісією в сумі 9395,22 грн., загальну суму заборгованості по пені за несвоєчасну оплату нарахованої комісії в сумі 6877,30 грн., а всього на загальну суму 52 155,03 (п'ятдесят дві тисячі сто п'ятдесят п'ять доларів США) $ та 16 272 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят дві) грн. 52 коп., а всього 432 766 (чотириста тридцять дві тисячі сімсот шістдесят шість) грн.. 94 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»» на р/р 3619105, МФО 322294, код ЄДРПОУ 09322299 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами , які брали участь у справі і не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: І. І. Шевченко
Судове рішення № 34104821, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-201/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: