Рішення № 34104665, 10.04.2013, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
366/815/13-ц
Номер документу
34104665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №366/815/13

Провадження №2/366/201/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 квітня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді: Гончарука О.П., при секретарі: Коваленко І.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, з участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії.

В обґрунтовуванні своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 30 січня 2008 року Акціонерний комерційний банк «Правекс Банк» (у звязку зі зміною найменування юридичної особи Публічне акціонерне товариства комерційний банк «Правекс Банк» та ОСОБА_2 уклали договір про відкриття кредитної лінії « 1251-001/08Ф. За умовами Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в національній валюті на загальну суму 100000 (сто тисяч) гривень, на строк з 30 січня 2008 року по 30 січня 2018 року зі сплатою за користування кредитом 17,49 % річних.

Згідно Кредитного договору, даний кредит було надано на власні потреби.

Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п. 4.1, відповідач зобов»язаний погашати заборгованість за кредитом у відповідності до графіку зменшення ліміту кредитування вказаного в п. 1.1 ОСОБА_3, проте відповідач свої зобов»язання не виконав.

Згідно п. 4.2 Кредитного договору, відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позивальником щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у строк до 10 числа місяця включно, наступного за місцем нарахування процентів, а також на момент припинення дії ОСОБА_3, зазначеного у п.1.2 договору.

Відповідно до ОСОБА_3 іпотеки № 1251-001/08Ф від 31 січня 2008 року, відповідач для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № 1251-001/08Ф від 30 січня 2008 року та можливих змін і доповнень до нього, щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами кредитного договору, відшкодування збитків, іншої заборгованості, передав в заставу позивачу належне йому на праві власності майно: нежитлову будівлю, що знаходиться в с.Луговики, по вул.Леніна,62-А Поліського району Київської області.

20 червня 2008 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін та доповнень до договору № 1251-001/08Ф про відкриття кредитної лінії від 30 січня 2008 року, а саме: з 20 січня 2008 року, відсоткова ставка за користування кредитом була встановлена в розмірі 18,5 відсотків річних.

Станом на 30 листопада 2012 року прострочка заборгованості складала 173,883 (сто сімдесят три тисячі вісімсот вісімдесят три) гривень 51 (пятдесят одну) копійку, яка складається з наступного:

- 99100 грн. (девяносто девять тисяч сто гривень) заборгованість за кредитом;

- 44611,87 грн. (сорок чотири тисячі шістсот одинадцять гривень вісімдесят сім копійок) заборгованість про процентам за користування кредитом.

Відповідно до ст.549 ЦК України та умов ОСОБА_3, в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту або сплати процентів, відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку.

Станом на 30.11.2012 року розмір штрафів відповідно до Кредитного договору складає:

- 19508,28 грн. (девятнадцять тисяч пятсот вісім гривень двадцять вісім копійок) пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

- 10663,36 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят три гривні тридцять шість копійок) пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

З копії наданого позивачем ОСОБА_3 про відкриття кредитної лінії №1251-001/08Ф від 30.01.2008 року слідує, що між сторонами було укладено саме кредитний договір.

З ОСОБА_3 слідує, що строк дії даного Кредитного договору з 30.01.2008 року по 30.01.2018 року.

Позивач надав суду Графік платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг.

Як слідує з позову, відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 173 883 грн. 51 коп.

Як вбачається із договору про внесення змін та доповнень до договору № 1251-001/08Ф про відкриття кредитної лінії від 30 січня 2008 року, укладено 20 червня 2008 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 з 20 січня 2008 року, відсоткова ставка за користування кредитом була встановлена в розмірі 18,5 відсотків річних.

Відповідно до договору іпотеки №1251-001/08Ф укладеного 31 січня 2008 року, відповідач для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № 1251-001/08Ф від 30 січня 2008 року передав в заставу позивачу належне йому на праві власності майно: нежитлову будівлю, що знаходиться в с.Луговики, по вул.Леніна,62-А Поліського району Київської області.

На підставі викладеного, ст.ст.192, 526, 530, 533, 549, 589, 599, 610, 612, 627, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу, керуючись ст.ст.10, 60, 80, 88, 208-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс банк» (р/р №29095799980401 в ПАТ КБ «Правекс банк», МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором в розмірі 173883 (сто сімдесят отри тисячі вісімсот вісімдесят три) гривні 51 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс банк» (р/р №29095799980401 в ПАТ КБ «Правекс банк», МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920) судовий збір в розмірі 1738 (одна тисяча сімсот тридцять вісім) гривень 83 копійок.

Рішення вступає в законну силу на протязі 10 днів з дня складення повного тексту рішення, якщо у вказаний строк не буде подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34104665 ?

Документ № 34104665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34104665 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34104665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34104665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34104665, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 34104665, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34104665 відноситься до справи № 366/815/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 366/815/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34104608
Наступний документ : 34104699