Постанова № 34103709, 10.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2013 р. Справа № 5023/4049/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В. , суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Лисокобилка А.Ю.,

представники сторін не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу УПФУ в Зміївському районі Харківської області (вх.№2938Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04 вересня 2013р. по справі №5023/4049/12 (суддя Чистякова І.О.),

за заявою Фермерського господарства "Альянс", м. Зміїв

до КСП "Роздольне", с. Роздольне

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2013 року по справі №5023/4049/12 задоволено заяву кредитора (Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області) про здійснення розгляду заяви за відсутністю представника кредитора. Відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області у визнанні грошових вимог до Колективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне" в сумі 5414,73 грн.

УПФУ в Зміївському районі Харківської області з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04 вересня 2013 року по справі №5023/4049/12, прийняти рішення про задоволення заяви УПФУ в Зміївському районі Харківської області від 08 липня 2013р. про визнання поточних грошових вимог до КСП "Роздольне" в сумі 5414,73 грн. за квітень, травень, червень 2013р., посилаючись на те, що при винесенні оскаржуваної ухвали суд першої інстанції неповно з'ясував обставини справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 10.10.2013 року.

У судове засідання представник апелянта не з'явився. 07.10.2013 року від представника апелянта Гончаренка В.І надійшла заява (вх.№ 9520), в якій зазначив, що у зв'язку з відпусткою представника управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі просить провести судове засідання без участі представника апелянта. Також в заяві представник зазначив, що підтримує вимоги апеляційної скарги, ухвалу суду по справі № 5023/4049/12 від 04 вересня 2013 року вважає незаконною, просить її скасувати, а апеляційну скаргу задовольнити.

Колегія суддів, порадившись на місці, дійшла висновку про задоволення клопотання представника управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі.

Інші учасники процесу у судове засідання також не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2013р. про прийняття апеляційної скарги до провадження. Дана ухвала, яка була направлена учасникам у справі про банкрутство та отримана УПФУ в Зміївському районі 01.10.2013р., КСП «Роздольне» - 02.10.2013р., ФГ «Альянс» - 01.10.2013р., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на вищевикладене, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року сторони були попереджені, що у разі не з'явлення їх представників у судове засідання та не надання сторонами документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін, тому справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду апеляційної скарги, та, оскільки явка в судове засідання згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України - це право, а не обов'язок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження явку представників судом обов'язковою визнано не було.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про належне повідомлення учасників справи про банкрутство про час та місце судового засідання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, викладені в апеляційній скарзі доводи, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство КСП "Роздольне". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 10.12.2012 року визнано юридичну особу - КСП "Роздольне" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, якого зобов'язано в строк до 10.06.2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

10.07.2013 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області , в якій заявник просив суд визнати його кредитором по справі № 5023/4049/12 про відновлення платоспроможності КСП «Роздольне» або визнання його банкрутом по поточній заборгованості з відшкодування витрат на виплачені пільгові пенсії трактористам машиністам за квітень, травень, червень 2013 року в сумі 5414,73грн., а також визнати майнові вимоги управління ПФУ в Зміївському районі Харківської області по поточній заборгованості КСП «Роздольне» з відшкодування витрат на виплачені пільгові пенсії трактористам машиністам за квітень, травень, червень 2013 року в сумі 5414,73 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що згідно з рішеннями відділу з призначення пенсій УПФУ в Зміївському районі пільгові пенсії за віком призначені і виплачуються трактористам - машиністам, які працювали в КСП "Роздольне", в тому числі Дубровських Сергію Миколайовичу, Рєзнікову Володимиру Олександровичу та Федорову Віктору Дмитровичу. Загальна сума коштів, які підлягають відшкодуванню КСП "Роздольне" становить за квітень 2013 року - 1804,91 грн., за травень 2013 року - 1804,91 грн., за червень 2013р.- 1804,91 грн., всього - 5414,73 грн.

Приймаючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що, оскільки заборгованість виникла після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у банкрута під час ліквідаційної процедури не виникає жодних додаткових грошових зобов`язань, оскільки строк виконання усіх грошових зобов`язань вважається таким, що настав з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, кредиторські вимоги, які зазначені в заяві УПФ України в Зміївському районі Харківської області в розмірі 5414,73 грн. складаються з заборгованості, яка виникла у зв'язку з несплатою КСП "Роздольне" фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за квітень 2013 року - 1804,91 грн., за травень 2013 року - 1804,91 грн., за червень 2013р.- 1804,91 грн., всього - 5414,73 грн.

Відповідно до прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Згідно зі ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до внесення змін Законом України від 22.12.2011 року) ліквідатор боржника з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту.

Таким чином, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати щодо виплати оплати праці та допомоги працівникам боржника можуть здійснюватись лише до моменту прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Як вбачається із матеріалів справи, кредиторські вимоги УПФ України в Зміївському районі Харківської області в розмірі 5414,73 грн. виникли під час здійснення ліквідаційної процедури КСП "Роздольне".

Відповідно до п.2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.

Крім того, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури також завершується підприємницька діяльність банкрута та не виникають нові зобов'язання.

У справах про банкрутство норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який є спеціальним Законом, мають перевагу серед інших нормативно-правових актів, в тому числі пов'язаних із застосуванням норм податкового права.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку щодо безпідставності вимог УПФ України в Зміївському районі Харківської області, оскільки з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тобто з 10.12.2012 року нові грошові зобов'язання, в силу ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не виникають. Такий висновок узгоджується з позицією Вищого господарського суду України, викладеній у постанові від 28.05.2013 року у справі №11/Б-1024(377/7-10).

На підставі викладеного, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 04.09.2013 року у справі № 5023/4049/12 - без змін.

Керуючись статтями 85, 91, 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 04 вересня 2013р. по справі №5023/4049/12 залишити без змін.

Повний текст постанови складено 10.10.2013 року.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.