КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/10275/13-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Романчук О.М., Пилипенко О.Є.
За участю секретаря судового засідання Горячевої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.13р. у справі №826/10275/13-а за позовом ТОВ «ПЦ «Максіпрінт» до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ПЦ «Максіпрінт» звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27.02.13р. №0001742220 та №0001752220.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.13р. адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаною постановою відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).
Керуючись ч.3 ст. 71,ст.160, ч. 2 ст. 195 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
витребувати у ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС докази на підтвердження відсутності фактичної можливості здійснення спірних господарських операцій контрагентом позивача - ТОВ «Айсіпі» (довідки 1-ДФ, акт перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС №1491/22-40 від 01.10.12р., протокол допиту засновника, директора та головного бухгалтера ТОВ «Айсіпі» - ОСОБА_1 тощо).
Витребувати у ТОВ «ПЦ «Максіпрінт» докази реальності (товарності) господарських операцій з придбання послуг у ТОВ «Айсіпі» (зберігання, обліку та використання у господарській діяльності, тощо).
Відкласти розгляд справи в судове засідання на 31.10.13р. на 10:55, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,8, корпус 30, зал судового засіданні № 1 (перший поверх).
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Cудді: Романчук О.М.
Пилипенко О.Є.
Судове рішення № 34103648, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10275/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: