КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/10275/13-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуюча суддя: Шелест С.Б.
Судді: Романчук О.М., Пилипенко О.Є.
За участю секретаря судового засідання Горячевої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.13р. у справі №826/10275/13-а за позовом ТОВ «ПЦ «Максіпрінт» до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ПЦ «Максіпрінт» звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27.02.13р. №0001742220 та №0001752220.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.13р. адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаною постановою відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до частин 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі: щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає. Суд апеляційної інстанції з власної ініціативи може дослідити докази, які не досліджувались у суді першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України). Про витребування доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.71 КАС України).
Керуючись ч.3 ст. 71,ст.160, ч. 2 ст. 195 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
витребувати у ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС докази на підтвердження відсутності фактичної можливості здійснення спірних господарських операцій контрагентом позивача - ТОВ «Айсіпі» (довідки 1-ДФ, акт перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС №1491/22-40 від 01.10.12р., протокол допиту засновника, директора та головного бухгалтера ТОВ «Айсіпі» - ОСОБА_1 тощо).
Витребувати у ТОВ «ПЦ «Максіпрінт» докази реальності (товарності) господарських операцій з придбання послуг у ТОВ «Айсіпі» (зберігання, обліку та використання у господарській діяльності, тощо).
Відкласти розгляд справи в судове засідання на 31.10.13р. на 10:55, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська,8, корпус 30, зал судового засіданні № 1 (перший поверх).
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Шелест С.Б.
Cудді: Романчук О.М.
Пилипенко О.Є.
The court decision No. 34103648, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/10275/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: