Ухвала суду № 34103412, 15.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 5011-61/11340-2012 15.10.2013За заявою Кабінету Міністрів України

про відстрочку виконання судового рішення в порядку ст. 121 ГПК України

За позовом Міністерства оборони Російської Федерації

до Кабінету Міністрів України (Відповідач-1);

Державної казначейської служби України (Відповідач-2);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Промислово-фінансова корпорація «Єдині енергетичні системи України»

про стягнення 3 239 652 269 грн. 73 коп.

Суддя Босий В.П.

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 у справі № 5011-61/11340-2012 позов Міністерства оборони Російської Федерації до Кабінету Міністрів України (Відповідач-1), Державної казначейської служби України (Відповідач-2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Промислово-фінансова корпорація «Єдині енергетичні системи України» про стягнення 3 239 652 269 грн. 73 коп. задоволено частково, позовну вимогу Міністерства оборони Російської Федерації до Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України в частині стягнення 3 113 053 506 грн. 26 коп. задоволено, в решті позовних вимог - відмовлено, присуджено до стягнення з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; код ЄДРПОУ 37567646) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання рішення суду, на користь Міністерства оборони Російської Федерації (119160, Російська Федерація, м. Москва, вул. Знаменка, 19; ІПН 7704252261, ОДРН 1037700255284) заборгованість в сумі 3 113 053 506,26 (три мільярди сто тринадцять мільйонів п'ятдесят три тисячі п'ятсот шість) грн. 26 коп. та судовий збір в сумі 61 862,74 (шістдесят одна тисяча вісімсот шістдесят дві) грн. 74 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 у справі № 5011-61/11340-2012 рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 у справі № 5011-61/11340-2012 залишено без змін.

04.12.2012 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 у справі № 5011-61/11340-2012 (залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012), яке набрало законної сили 03.12.2012 був виданий відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2013 у справі № 5011-61/11340-2012 рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 у справі № 5011-61/11340-2012 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2013 у справі № 5011-61/11340-2012 заяву Кабінету Міністрів України про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 19.09.2012 у справі № 5011-61/11340-2012 задоволено, змінено спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 у справі № 5011-61/11340-2012 шляхом стягнення спірної суми з Державного бюджету України замість «з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання рішення суду» на «з рахунку за бюджетною програмою за КПКВ 3504030».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 у справі № 5011-61/11340-2012 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2013 у справі № 5011-61/11340-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2013 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2013 у справі № 5011-61/11340-2012 залишено без змін.

14.10.2013 відповідач-1 у справі - Кабінет Міністрів України звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відстрочку виконання судового рішення у справі на один рік в порядку ст. 121 ГПК України.

Резолюцією В.о. голови господарського суду міста Києва від 14.10.2013 заяву Кабінету Міністрів України про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 у справі № 5011-61/11340-2012 передано для розгляду судді Босому В.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала (п.7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12. «Про деякі питання практики виконання рішень, увал, постанов господарських судів України»).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Таким чином, належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Суд дійшов висновку, що заявником не подано доказів надсилання учасникам судового процесу (позивачу, відповідачу-2 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів) копії заяви і доданих до неї документів, з огляду на те, що Кабінетом Міністрів України в якості доказу відправлення учасником судового процесу копії заяви та доданих до неї документів надано лише фіскальні чеки №№ 0422, 0424, 0425, 0426 від 14.10.2013 без опису вкладення в поштовий конверт, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України, та не дає можливості суду встановити дійсний зміст направлених документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Кабінету Міністрів України про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 у справі № 5011-61/11340-2012 повернути без розгляду.

Суддя В.П.Босий