Ухвала суду № 34097817, 02.10.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 729/237/13-ц Провадження № 22-ц/795/1597/2013 Головуючий у I інстанції -Бойко В.І. Доповідач - Шитченко Н. В.Категорія - цивільна

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого-судді Шитченко Н.В.,

суддів: Висоцької Н.В., Смаглюк Р.І.,

при секретарі: Зіньковець О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у мотивувальній частині рішення апеляційного суду Чернігівської області від 22 липня 2013 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду від 23 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконкому Браницької сільської ради про скасування рішення виконкому сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 22 липня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Бобровицького районного суду від 23 травня 2013 року скасовано і позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок у резолютивній частині судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до рішення виконкому Браницької сільської Ради Бобровицького району Чернігівської області № 19 від 21 березня 2012 року «Про оформлення права приватної власності на житлові будинки» оформлено право приватної власності на будинок АДРЕСА_1 по 1/4 частині кожному: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21 серпня 2012 року, виданого виконавчим комітетом Браницької сільської ради Бобровицького району на житловий будинок АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являлись власниками кожен 1/4 частини будинку (а.с. 6-7).

Проте, на другій сторінці мотивувальної частині рішення апеляційного суду від 22 липня 2013 року помилково замість часток співвласників вказано «?», тобто судом була допущена технічна описка, яку апеляційний суд вважає за необхідне виправити шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити на другій сторінці мотивувальної частини рішення апеляційного суду Чернігівської області від 22 липня 2013 року описку у написанні часток у власності сторін по справі, вважаючи правильним зазначити «1/4», а не „?".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий:Судді: