Ухвала суду № 34094541, 10.06.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4978/13-ц

н/п 2/646/1421/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2013 р. м. Харків

Суддя Червнозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

Встановив:

Позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою.

Разом із позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення, придбане 14.12.2003 р., згідно договору купівлі-продажу квартири від 14.02.2003 р. як двокімнатна квартира, а у подальшому реконструйовано під магазин непродовольчих товарів загальною площею 40,3 кв.м. з улаштуванням окремого входу, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Це підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно від 27.09.2005, виданого Червонозаводською районною радою на підставі рішення виконавчого комітету Червонозаводської міської ради м. Харкова від 06.09.2005 за №442.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії справи, якщо не вжиття заходів забезпечення можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151, ч.1 ст. 152, 153 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення загальною площею 40,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони відчуження приміщення до вирішення справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, які можуть її оскаржити, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Шуліка