Ухвала суду № 34094398, 15.10.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/3107/13-ц

номер провадження 2-п/511/21/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2010 року Роздільнянським районним судом Одеської області ухвалено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 636561 гривен 17 копійок. Вказаним рішенням на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум» (65026,м.Одеса, вул.Жуковського,15, МФО 388409, Код ЄДРПОУ 26389142, к/р НОМЕР_1 у АКБ «Форум» м.Київ) солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає у АДРЕСА_1 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3,яка проживає у АДРЕСА_2 ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який проживає у АДРЕСА_2 - заборгованість за Кредитним договором №0111/08/08-Anewv від 25 червня 2008 року у сумі 71068,27 доларів США,що по курсу НБУ складає 562135,81 (п'ятсот шістдесят дві тисячі сто тридцять п'ять) гривен 81 копійку, де: 64669,99 доларів США (по курсу НБУ - 511526,69 гривен) - заборгованість за кредитом, 6398,28 доларів США (по курсу НБУ - 50609,12 гривен) - заборгованість за відсотками, а також 69425,36 гривен - пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання, 5000 гривен - штраф за несвоєчасну перестраховку заставного майна, а всього стягнути - 636561,17 гривен; стягнуто на користь позивача з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 - судові витрати, а саме: по 566,70 гривен державного мита - з кожного, по 40 гривен ІТЗ розгляду справ у суді - з кожного.

Справа розглянута за участю представника позивача ОСОБА_4, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, без участі відповідача ОСОБА_1, який повторно у судове засідання не з'явився.

Судом роз'яснено порядок та строки оскарження рішення, а саме, що рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, чинній на день ухвалення рішення.

27 липня 2010 року ОСОБА_1 направлена копія рішення суду від 26.07.2010 року (а.с.83) для ознайомлення і можливості його оскарження.

Рішення сторонами не оскаржено, набрало законної сили, видані виконавчі листи, які знаходяться на виконанні ДВС.

11 жовтня 2013 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у зв'язку з тим, що він не отримував повідомлень про час, місце і дату слухання справи, а також відповідач вважає, що рішення порушило його права, бо він не укладав договір поруки з позивачем і не повинен нести цивільно-правову відповідальність за невиконання кредитного договору боржником.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

На підставі ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити у апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Отже ОСОБА_1 не може подавати заяву про перегляд заочного рішення суду, оскільки таке рішення по справі не ухвалювалося, а має право на апеляційне оскарження рішення суду від 26.07.2010 року шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області в установлений законом строк і порядок. Місцевий суд позбавлений права переглядати за загальними обставинами свої рішення і не може підміняти апеляційну інстанцію.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.228, ст..230 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити у апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ільяшук А. В.