Ухвала суду № 34090884, 14.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.10.2013 р. Справа№ 914/3843/13

Суддя Фартушок Т.Б.

Розглянувши матеріали справи

позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕВЕР ВУД ВІНЕР ФАКТОРІ», м.Жидачів

відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕР І ДЖЕС-2», м.Львів

відповідач 2: Держане підприємство «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСПРОМКОМБІНАТ», м.Івано-Франківськ

про звільнення майна з-під арешту та визнання права власності

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10год. 00хв. 29.10.2013р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 603 (6-й поверх).

4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов’язкове.

5. Зобов’язати:

Сторонам:

- явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова;

- подати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- надати витяг про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на час розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

Позивача:

- надати оригінали документів, долучених до позовної заяви – для огляду;

- письмово пояснити можливість придбання у Відповідача 1 згідно договору від 03.05.2012 року № 03-1 майна, яке не належало Відповідачу 1 (свідоцтво серії АС № 084509, - копія долучено до позовної заяви);

- письмово обгрунтувати відсутність нотаріального посвідчення договору від 03.05.2012 року № 03-1;

- пояснити невідповідність та розбіжність індивідуально визначених ознак спірного майна в прохальній частині позовної заяви та в додаткових товаросупровідних документах; надати докази;

- письмово обгрунтувати наявність/відсутність у договорі № 03-1 від 03.05.2012 року предмету договору;

- письмово пояснити невідповідність та розбіжність підстав передбачені майна, зазначених у позовній заяві та товаросупровідних документах (видаткова накладна № ЛНА-000010 від 04.05.2012 року - підстави договір №ДГ-0000021 від 03.05.2012 року тощо);

- письмово обгрунтувати можливість розгляду спору в господарському суді Львівської області;

- надіслати копію позовної заяви з додатками Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, докази чого надати суду;

Відповідача:

- подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та докази надіслання (вручення) копії відзиву Позивачу.

6. В порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 2 – Держаного підприємства «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСПРОМКОМБІНАТ»- Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (76018, м.Івано- Франківськ, вул. Грюнвальдська,8).

Права та обов”язки учасників визначені ст.ст.20, 22,27, 28, 38 ГПКУ.

У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПКУ.

Суддя Фартушок Т.Б.