Ухвала суду № 34090821, 11.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 жовтня 2013 року м. Київ К/800/50291/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЯТЕСС» до Антимонопольного комітету України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О ВИ В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року позов залишено без задоволення.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

В порушення вимог даної норми, до поданої касаційної скарги не додано документу про повноваження ОСОБА_1 на її підписання.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху, надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Антимонопольного комітету України залишити без руху.

Надати скаржнику строк до 04 листопада 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць