Ухвала суду № 34090549, 11.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
11.10.2013
Номер справи
815/3004/13-а
Номер документу
34090549
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49518/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (правонаступник Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби)

на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013

у справі №815/3004/13-а

за позовом Приватного підприємства «Кардіган»

до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.05.2013 позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси від 19.02.2013 № 483.

Визнано протиправними дії щодо проведення позапланової виїзної перевірки з питань документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Пріма-Торг» їх реальності та повноти відображення в обліку за період: травень 2012 року.

Визнано протиправними дії щодо викладення в акті перевірки від 01.03.2013 висновків про неможливість підтвердження реальності здійснення господарських операцій ПП «Кардіган» з ТОВ «Пріма-Торг» на суму 77565,82 грн., що дорівнює податковому кредиту з податку на додану вартість за травень 2012 року, та неможливість підтвердження реальності здійснення ПП «Кардіган» господарських відносин на суму податкових зобов’язань з податку на додану вартість, що складає 78636,62 грн.

ass="fs19">Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нову постанову про задоволення позову частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси від 19.02.2013 № 483.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби щодо проведення позапланової виїзної перевірки ПП «Кардіган» з питань документального підтвердження господарських відносин із платником податків ТОВ «Пріма-Торг» за період: травень 2012 року.

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подала касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права та процесуального права.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34090549 ?

Документ № 34090549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34090549 ?

Дата ухвалення - 11.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34090549 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34090549, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 34090549, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34090549 відноситься до справи № 815/3004/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/3004/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34090530
Наступний документ : 34090553