ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49275/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2013
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013
у справі № 1570/3484/2012 Одеського окружного адміністративного суду
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Українське Дунайське пароплавство» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати та не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати./p>
oman CYR;font-size:12pt;">Враховуючи те, що позовна заява має майновий характер, а оспорювана сума складає 4325490,49 грн., ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 1605,80 грн.
Однак, вищенаведені норми ПАТ «Українське Дунайське пароплавство» не виконано, оскільки до касаційної скарги додано платіжне доручення № 3348 від 27.09.2013 про сплату судового збору в сумі 1532,00 грн.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013 без руху.
2. Встановити позивачу строк до 29.10.2013 для усунення недоліків в касаційній скарзі.
Суддя Є.А. Усенко
Судове рішення № 34090272, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/3484/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: