ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49275/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2013
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013
у справі № 1570/3484/2012 Одеського окружного адміністративного суду
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Українське Дунайське пароплавство» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати та не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати./p>
oman CYR;font-size:12pt;">Враховуючи те, що позовна заява має майновий характер, а оспорювана сума складає 4325490,49 грн., ставка судового збору за подання касаційної скарги становить 1605,80 грн.
Однак, вищенаведені норми ПАТ «Українське Дунайське пароплавство» не виконано, оскільки до касаційної скарги додано платіжне доручення № 3348 від 27.09.2013 про сплату судового збору в сумі 1532,00 грн.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.01.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2013 без руху.
2. Встановити позивачу строк до 29.10.2013 для усунення недоліків в касаційній скарзі.
Суддя Є.А. Усенко
The court decision No. 34090272, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1570/3484/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: