Ухвала суду № 34087414, 04.06.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2013 р. справа № 2а-8451/10/0870

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового засідання: Новоженін І.Є.

за участю представників:

позивача: - не з'явився

відповідача: - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року

у справі № 2а-8451/10/0870

за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі Запорізької області

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 9 130,00 грн.,-

встановила:

Державна податкова інспекція у Приморському районі Запорізької області звернулась до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, в якому просила стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9130,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних санкцій за порушення норм Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» згідно рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 01.06.2007 №0000502303.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.04.2011 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з відповідача заборгованість на суму 9130,00 грн.

Не погодившись із постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу (а.с.96), в якій просить змінити постанову суду, а саме: зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України по справі №3/611/07-АП.

Апеляційна скарга мотивована тим, що оскільки відповідач та позивач здійснили касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2009 у справі №3/611/07-АП, відтак до моменту розгляду вказаних скарг Вищим адміністративним судом України суд першої інстанції не мав права виносити постанову від 13.04.2011.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом, підтверджено матеріалами справи, посадовими особами ДПА у Запорізькій області проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу господарської одиниці - магазину «Лев», що належить відповідачу, за результатами якої складено акт №08/700472280 від 30.06.2007.

В ході перевірки встановлено порушення відповідачем п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000362303/0 від 06.07.2007, яким до відповідача застосована штрафна (фінансова) санкція у загальному розмірі 23473,75 грн.

Відповідач здійснив адміністративне оскарження спірного рішення, яке за результатами розгляду залишене без змін, а скарги - без задоволення.

В результаті судового оскарження прийнятого позивачем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000362303/0 від 06.07.2007, постановою господарського суду Запорізької області від 14.02.2008 у справі №3/611/07-АП адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у Приморському районі Запорізької області задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення №0000362303/0 від 06.07.2007 в частині нарахування 23358,75 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2009 апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі Запорізької області задоволено частково. Постанову господарського суду Запорізької області від 14.02.2008 у справі №3/611/07-АП скасовано. Позовні вимоги Приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано нечинним рішення №0000362303/0 від 06.07.2007 в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 14373,75 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до ч.5 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Отже, судовим рішенням, яке набрало законної сили, встановлено, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000362303/0 від 06.07.2007 є правомірним та законним в частині застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 9130,00 грн.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 25 Закону №265/95-ВР від 06.07.1995 суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст.17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами Державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що оскільки рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000362303/0 від 06.07.2007 в частині застосування до відповідача штрафних санкцій на суму 9130,00 грн. є правомірним, вказана обставина встановлена судовим рішенням в адміністративній справі, яке набрало законної сили, отже відповідач повинен сплатити суму штрафних санкцій в розмірі 9130,00 грн. до бюджету.

Посилання відповідача на факт оскарження в касаційному порядку постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2009 у справі № 3/611/07-АП колегія суддів не приймає в якості підстави для зміни або скасування оскаржуваного рішення, оскільки наведений факт відповідно до приписів Кодексу адміністративного судочинства України не впливає на порядок виконання судових рішень в адміністративних справах.

Відповідно до ч.3 ст.257, п.5 ч.1 ст.215 КАС України на стадії підготовки справи до касаційного розгляду може бути вирішено питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються, проте, як вбачається з матеріалів справи, в установленому порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2009 у справі № 3/611/07-АП станом на момент прийняття судом першої інстанції оскаржуваного рішення не зупинено.

Також вказаний вище факт касаційного оскарження не є підставою для зупинення провадження у даній справі відповідно приписів п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не є перешкодою для розгляду цієї справи.

Отже, наведе вище не впливає на права та обов'язки відповідача по сплаті суми штрафних санкцій відповідно до прийнятого рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000362303/0 від 06.07.2007 в розмірі 9130,00 грн.

Суд першої інстанції під час розгляду справи дослідив обставини, які мають значення для справи, ухвали законне та обґрунтоване рішення про задоволення позовних вимог.

Передбачених статтею 202 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для скасування постанови суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення не вбачається, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст.198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року у справі № 2а-8451/10/0870 - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко