Ухвала суду № 34087204, 10.09.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р.

справа № 2-а-10045/09/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

при секретарі судового засідання: Новоженін І.Є.

за участю представників:

позивача - не з’явився

відповідачів - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

заяву публічного акціонерного товариства «Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського» про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.13, ухваленої за результатом розгляду апеляційних скарг

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2010 року

у справі № 2а-10045/09/0470

за позовом відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій, стягнення бюджетної заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013 у справі № 2а-10045/09/0470 за результатами розгляду апеляційних скарг ВАТ «Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського» та Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2010 року у справі № 2а-10045/09/0470 скасовано. Позов задоволено. Визнано протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську щодо не направлення висновку про бюджетне відшкодування податку на додану вартість за березень 2005 року до органу державного казначейства України. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ВАТ «Дніпропетровський металургійний завод ім.Петровського» бюджетну заборгованість по декларації з ПДВ за березень 2005 року в сумі 3166666,67 грн.

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом отримано заяву публічного акціонерного товариства «Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського» про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.13, а саме: заміни в резолютивній частині постанови назви позивача - відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського» на публічне акціонерне товариство «Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського».

Заява мотивована тим, що в ході розгляду апеляційних скарг сторін колегією суддів задоволено клопотання позивача від 29.11.2011 щодо зміни назви позивача - відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського» на публічне акціонерне товариство «Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції станом на момент винесення оскаржуваної ухвали суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наявні в матеріалах справи документи вбачається, що апеляційним судом задоволено клопотання позивача про заміну його назви відповідно до установчих документів, про що зазначено в мотивувальній частині постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013, проте в резолютивній частині цієї постанови зазначено стару назву позивача.

З огляду на наведені обставини, виходячи з положень ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, приймаючи до уваги той факт, що дана описка не змінює суті прийнятої апеляційним судом постанови, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущену описку.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2013 у справі № 2а-10045/09/0470, зазначивши в її резолютивній частині назву позивача публічне акціонерне товариство «Євраз – Дніпропетровський металургійний завод ім.. Петровського».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко