Ухвала суду № 34086621, 14.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
905/1678/13-г
Номер документу
34086621
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.10.2013 р. справа № 905/1678/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідачів:Малашкевича С. А. Манжур В.В., Москальової І.В. Максименко Г.П. Оленцевич А.В. - представник за дов.; не з'явились;розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід 03.09.2013 р.у справі№ 905/1678/13-г (головуючий суддя: Уханьова О.О., судді: Бокова Ю.В., Харакоз К.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ в особі відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо», м. Донецькдо відповідачів: про1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський укрпромзбуд», м. Мар'їнка Донецької області; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи Донбасу», м. Донецьк стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2013р. у справі № 905/1678/13-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. порушено апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/6695/13 від 09.10.2013р., у зв'язку з відпусткою судді Кододової О.В. та зайнятістю судді Радіонової О.О. в іншому судовому засіданні, змінено колегію суддів, та сформовано її у наступному складі: головуючий суддя - Малашкевич С.А., судді - Манжур В.В., Москальова І.В.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибув лише представник позивача. Відповідачі правом на участь у судовому засіданні не скористались, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р., щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги, позивач та відповідачі - 2, 3 не виконали.

09.10.2013р. від другого відповідача - ТОВ «Мар'їнський укрпромзбуд» до Донецького апеляційного господарського суду надійшло письмове клопотання № б/н б/д, в якому останній просить суд призначити проведення екпертизи та відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у призначеному судовому засіданні.

09.10.2013р. від апелянта по справі - ТОВ «Сінтезпродсервіс» до Донецького апеляційного господарського суду надійшло письмове клопотання № 663 від 09.10.2013р., в якому останній просить також відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім у призначеному судовому засіданні та необхідністю надання додаткових документів стосовно предмету спору.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на положення ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України та для дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі і створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, клопотання судовою колегією задоволені.

Враховуючи клопотання сторін, невиконання позивачем та відповідачами - 2, 3 вимог ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2013р. щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги та з метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтезпродсервіс», м. Донецьк на 13.11.2013р. о 13 год. 50 хв., у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

Зобов'язати позивача та відповідачів - 2, 3 виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2013 р. щодо надання письмових пояснень стосовно доводів апеляційної скарги із доказами їх відправлення іншим сторонам по справі.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: В.В. Манжур

І.В. Москальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34086621 ?

Документ № 34086621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34086621 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34086621 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34086621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34086621, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34086621, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34086621 відноситься до справи № 905/1678/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/1678/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34086616
Наступний документ : 34086626