Ухвала суду № 34086626, 14.10.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.10.2013
Номер справи
5009/544/12
Номер документу
34086626
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.10.2013 р. справа № 5009/544/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМалашкевича С. А. Мартюхіної Н.О., Радіонової О.О.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф», м. Київна ухвалу господарського суду Запорізької областівід20.09.2013 року у справі№ 5009/544/12 (суддя: Серкіз В.Г.)за позовом до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: проТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф», м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація», м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м. Київ стягнення 55 813 410 грн. 62 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.09.2013р. у справі № 5009/544/12.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф», м. Київ підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається зі змісту поданої апеляційної скарги, остання оформлена на бланку позивача - ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф» та подається від імені позивача. Проте, вказана апеляційна скарга підписана представником третьої особи - ПАТ Промінвестбанк за довіреністю - В.Б. Єременко.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та доданих до неї документів, суд не виявив наявності будь-яких документів (довіреності, договору тощо), які б уповноважували особу - В.Б. Єременко, який підписав подану апеляційну скаргу, представляти інтереси ТОВ «Компанія з управління «ІЗІ Лайф» від імені ПАТ Промінвестбанк.

До апеляційної скарги додана копія довіреності № 510 від 27.12.2010р. на ім'я Єременко В.Б., яка уповноважує останнього представляти інтереси ТОВ «Компанія з управління «ІЗІ Лайф». Разом з тим, з тексту апеляційної скарги слідує, що ця скарга підписана Єременко В.Б. як представником ПАТ Промінвестбанк, а не як представником ТОВ «Компанія з управління «ІЗІ Лайф». Тобто, апеляційна скарга підписана особою, яка вказана представником іншої юридичної особи без підтвердження повноважень останньої представляти інтереси апелянта. Відсутні будь - які докази, які підтверджують повноваження представника ПАТ Промінвестбанк Єременко В.Б. представляти інтереси та вести справи від імені ТОВ «КУА «ІЗІ Лайф».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф», м. Київ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.09.2013р. у справі № 5009/544/12 не приймається до розгляду та повертається скаржнику.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф», м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.09.2013р. у справі № 5009/544/12 - повернути заявнику.

Справу № 5009/544/12 - повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки ТОВ «КУА «ІЗІ Лайф»: 03040, м. Київ, пр.-т 40-річчя Жовтня, б. 92/1) - апеляційна скарга № б/н від 24.09.2013р. та додані до неї документи на 8 арк., поштовий конверт.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді Н.О. Мартюхіна

О.О. Радіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34086626 ?

Документ № 34086626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34086626 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34086626 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34086626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34086626, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34086626, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34086626 відноситься до справи № 5009/544/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/544/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34086621
Наступний документ : 34086706