ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.10.2013 р. Справа№ 914/3838/13
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1, м.Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м.Львів
про 1. Визнання недійсним та скасування рішення Спостережної ради ПАТ «Кредобанк», оформленого протоколом від 09.11.2011 року № 68/2011 щодо продажу заборгованості ПАТ «Кредобанк», яка забезпечена гарантіями PKO BANK POLSKI S.A.
2. Визнання недійсним та скасування рішення Спостережної ради ПАТ «Кредобанк», оформленого протоколом від 09.11.2011 року № 69/2011 стосовно надання згоди на продаж портфеля заборгованості ПАТ «КРЕДОБАНК», віднесеної до IV і V категорій ризику.
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Згідно абзацу 4 п.п.6.1 п.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011, № 18 із змінами та доповненнями, питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 30.10.2013р. о 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 в залі судових засідань №512 (5 поверх).
3. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-1 на стороні відповідача PKO BANK POLSKI S.A. (вул.Пулавська, 15, м.Варшава, Республіка Польща, 00-975).
4. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-2 на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», (04053, м.Київ, вул.Артема, 52-А, офіс 147).
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3 на стороні відповідача Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, м.Київ, вул.Московська, 8 корп.30).
6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4 на стороні відповідача Національний банк України (вул.Інститутська, 9 м.Київ, 01601).
Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов"язати позивача надіслати третій особі на стороні відповідача, а саме: PKO BANK POLSKI S.A., м. Варшава, Республіка Польща нотаріально засвідчений переклад польською мовою ухвали господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі від 14.10.2013р., докази надсилання та копію нотаріально засвідченого перекладу ухвали надати суду.
5. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; витяг з Єдиного державного реєстру наданий державним реєстратором про перебування у ньому третіх осіб, зокрема: ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; Національного банку України станом на жовтень - листопад 2013р.; надати оформлений з урахуванням ст.13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності третьої особи-1 на стороні відповідача, а саме: PKO BANK POLSKI S.A. (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо); за наявності представництва PKO BANK POLSKI S.A. на Україні надати відповідну інформацію про його місцезнаходження, явка повноважного представника обов'язкова.
5. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі - довідка (витяг) станом на жовтень-листопад 2013р.; явка повноважного представника обов'язкова.
6. Третій особі-1 (PKO BANK POLSKI S.A.) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; оформлений з урахуванням ст.13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо), правовстановлюючі документи, явка повноважного представника обов'язкова.
7. Третій особі-2 (ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції») - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі (витяг) станом на жовтень-листопад 2013р.; явка повноважного представника обов'язкова.
8. Третій особі-3 (Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі - довідка (витяг) станом на жовтень-листопад 2013р.; явка повноважного представника обов'язкова.
9. Третій особі-4 (Національний банк України) - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі - довідка (витяг) станом на жовтень-листопад 2013р.; явка повноважного представника обов'язкова.
Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.
У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.
Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.
Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 34086056, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3838/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: