Ухвала суду № 34086039, 10.10.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 жовтня 2013 р. Справа № 909/857/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон"

вул. Машинобудівна, 44, м. Київ, 03680

вул. Саперно-Слобідська, 25, Голосіївський район, м. Київ, 03039

до відповідача:Приватного підприємства "Лардо Трейд"

вул. Отця І.Блавацького, 2, м. Івано-Франківськ, 76011

вул. Володимирська, 63, м. Луцьк, 43001

про стягнення заборгованості в розмірі 123 613 грн. 83 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Уманець В.В. - представник, (довіреність № 69 від 02.09.13);

від відповідача представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Девілон" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства "Лардо Трейд" про стягнення заборгованості в розмірі 123 613 грн. 83 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.07.13 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 13.08.13.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.13 та 24.09.13, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 24.09.13 та 30.09.13 відповідно.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.13, за клопотанням позивача, мотивованим необхідністю подання додаткових доказів в обгрунтування позовних вимог, продовжено строк розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України; розгляд справи відкладено на 10.10.13.

10.10.13 представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проте не виконав вимог ухвали суду щодо надання доказів по справі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.13 зобов»язано позивача подати суду: податкові накладні в обгрунтування здійснення договірної поставки, а саме до договору № 213/12ЛТ від 01.10.12; претензію та докази її направлення відповідачу, оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні при з"ясуванні стану виконання вимог вищезазначеної ухвали, судом встановлено, що позивач не виконав вимоги суду щодо надання витребуваних документів, що є необхідним для вирішення справи по суті. Згідно приписів п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Об'єктивно оцінивши обставини справи, враховуючи неподання позивачем витребуваних судом документів; враховуючи обмеження строку розгляду справи встановленого ст. 69 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

При прийнятті ухвали про залишення позову без розгляду судом було взято до уваги вимоги п.4.9. Пленуму ВГС України № 18 від 26.12.11, відповідно до якого при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання; - витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті; - позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 2 ст. 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Позивачем не подано суду належних та допустимих доказів в обгрунтування позовних вимог.

Суд також звертає увагу на те, що позивачем не подано суду доказів поважності причин неподання суду витребуваних доказів.

За наведених обставин та правових норм, у суду відсутня можливість вирішення спору по суті.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Згідно приписів ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Згідно приписів п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім падків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Девілон" з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2477 грн. 49 коп., в зв'язку із залишення позову без розгляду.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 44, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Девілон" до Приватного підприємства "Лардо Трейд" про стягнення заборгованості в розмірі 123 613 грн. 83 коп. залишити без розгляду.

Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Девілон" (вул. Саперно-Слобідська, 25, Голосіївський район, м. Київ, 03039; код 30178883) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2477(дві тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 49 коп. сплачений по платіжному дорученню № 1414 від 20 червня 2013 року.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кузишин У. Б. 10.10.13