Справа № 165/1489/13-ц
№ провадження 2/156/231/13
категорія справ 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2013 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Дильного Г.М.,
за участю секретаря Білецького Я.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
- В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 26.01.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 47589_ cred. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 6 000, 00 доларів США на термін до 23.01.2009 р.
Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Проте, відповідач не виконував свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснював повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 14.04.2013 року склала 11039,40 доларів США, що за курсом складає 88204,81 грн., де: 3415,64 доларів США - заборгованість за кредитом; 7623,76 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, а також заява про зменшення позовних вимог. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 6 824 доларів США, що становить 54523,70 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 26.01.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 47589_ cred. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 6 000, 00 доларів США. Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, кінцевий строк погашення кредиту - 23.01.2009 року.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом.
Станом на 14.04.2013 року згідно уточнених позовних вимог сума заборгованості склала 6824 доларів США, що за курсом НБУ становить 54523,70 грн.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 54523,70 грн., а також судовий збір в розмірі 545 грн. 24 коп. понесених позивачем.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості) заборгованість в сумі 54523 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять три) грн. 70 коп., а також судовий збір (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 для відшкодування судових витрат) в розмірі 545 грн. 24 коп. понесених позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Г. М. Дильний
Судове рішення № 34083542, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1489/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: