Вирок № 34083342, 11.10.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/4215/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: головуючого судді - Шевченко О.В.,

за участю секретаря Бєлкової Н.М.,

прокурора - Солодунова О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АР Крим матеріали кримінального провадження №12013130300001644, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2013 року, із затвердженим 30.09.2013 року обвинувальним актом по справі, та угодою про визнання винуватості за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Почетне Красноперекопського району АР Крим, громадянина України, маючого середню освіту, працюючого КУВХ машиністом насосної станції, інвалідність відсутня, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зачислений у запас по досягненню 25 років, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН - НОМЕР_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. приблизно 01.09.2013 року (точна дата та час слідством не встановлені) у рисових "чеках" біля с. Почетне Красноперекопського району АР Крим виявив дикорослий кущ коноплі, та маючи намір на незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, зірвав кущ та переніс його до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2, де залишив його висушуватися у приміщенні сараю, для особистого вживання та у подальшому зірвав з куща суцвіття які зберігав там же у двох паперових пакунках.

16.09.2013 року у період часу з 16-30 до 18-00 годин у ході проведення обшуку, згідно з ухвалою суду за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, співробітниками міліції у приміщенні сараю була виявлена та вилучена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному стані у двох паперових пакунках та чотири куща рослини у висушеному стані. З

Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим №1/1853 від 18.09.2013 року речовини вилученні у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 вагою 1,3 г., 18,9 г., 3,3 г. (загальною вагою - 23,5 г.) у перерахунку на суху речовину є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), які ОСОБА_1 зберігав за місцем мешкання з метою особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_1 мав намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

Під час досудового слідства між прокурором Красноперекопської міжрайонної прокуратури Солодуновим О.В., з одної сторони, та обвинуваченим ОСОБА_1, з іншої сторони, 30 вересня 2013 року була укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до вказаної угоди ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 зобов'язується:

- беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні;

- сприяти розслідуванню кримінального провадження, виявлені та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень;

- сплатити витрати на проведення судово-хімічної експертизи №1/1853 по кримінальному провадженню №12013130300001644 сумою 489 гривень 44 копійки.

- сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 просили суд затвердити вищевказану угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому органами досудового слідства злочину.

При цьому обвинувачений в повній мірі розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме - права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання й інші заходи, застосування яких до нього передбачені угодою.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання та укладення угоди є добровільним, що обвинувачений підтвердив в судовому засіданні. Крім того, погодилася сплатити судові витрати за проведення хімічної експертизи.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості. Потерпілі по справі відсутні.

Отже, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості.

Підстави відмови у затвердженні угоди, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлені.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Запобіжний захід до ОСОБА_1 не обирався. Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 вересня 2013 року, у кримінальному провадженні №12013130300001644, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 25.09.2013 року, укладену між прокурором Красноперекопської міжрайонної прокуратури Солодуновим О.В. з одної сторони, та обвинуваченим ОСОБА_1, з іншої сторони.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (державний бюджет): код ЄДРПОУ 38040558, р/р 311114115700002, МФО 824026, банк одержувач УДКСУ в м.Сімферополі АР Крим (м.Сімферополь) 26060300 судові витрати у розмірі 489,44 гривень.

Речові доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана) загальною вагою - 23,5 г., який знаходиться у централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУ МВС України в АР Крим за адресою м. Сімферополь вул. Балаклавська буд. 68 (Квитанція №010043 від 27.09.2013 року) - слід знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду АР Крим, через Красноперекопський міськрайонний суд АТ Крим шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його оголошення вручити учасникам процесу.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: О. В. Шевченко