Справа № 110/4393/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
"14" жовтня 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Вішва-Ананда про стягнення заборгованості з орендної плати, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства згідно передбачених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.
Позов подано з дотриманням правил підсудності згідно зі ст. 110 ЦПК України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви додані копії позовної заяви та копії всіх документів відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України.
При подачі позову, позивачем сплачено судовий збір відповідно до Закону України Про судовий збір.
Підстави для повернення позовної заяви, відсутні.
Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі не має.
Вважаю необхідним проведення попереднього судового засідання.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи міськрайонне відділення Держкомзема в м. Армянськ, Красноперекопськ та Красноперекопському району АР Крим, оскільки відповідно до загальновідомих норм матеріального і процесуального права, неможливо розглянути спір по суті без участі особи, прав та обовязків якої він безпосередньо стосується.
Керуючись ст.ст. 33, 127-129, 130, Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Вішва-Ананда про стягнення заборгованості з орендної плати.
Попереднє судове засідання призначити на 21 жовтня 2013 року о 08 годин 15 хвилин в залі судового засідання Красноперекопського міськрайонного суду за адресою: м. Красноперекопськ вул.Генерала Захарова, 3а.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову міськрайонне відділення Держкомзема в м. Армянськ, Красноперекопськ.
Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
У порядку проведення підготовчих дій зобовязати сторони надати до початку розгляду справи по суті:
Позивачу оригінали документів, які додані до позовної заяви;
Відповідачу копію довіреності. У випадку не визнання позову свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях. Статут підприємства.
Третій особі - копію довіреності. У випадку не визнання позову свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях. Крім того, просимо надати відомості, щодо реєстрації у Державному земельному кадастрі договору оренди між позивачем та відповідачем від 08.09.2010 року.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобовязані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання заявника, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У разі неявки у судове засідання відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обовязки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідачу, третім особам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 34077872, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/4393/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: