Постанова № 34079201, 11.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 жовтня 2013 року 15:15 № 826/13175/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 29.08.2013 року

за позовом

Виконувача обов’язків прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва

до

Промислово-торговельного комерційного підприємства «Фірма Мисливпромпостач»

про

стягнення заборгованості в сумі 60 469,00 грн., -

вимога про що ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах (з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог від 12.09.2013 року), довідці від 30.07.2013 року №8195/02; вимозі про сплату недоїмки від 03.06.2013 року №Ю-0042; корінці вимоги від 03.06.2013 року №Ю-002 з доказами направлення відповідачу; вимозі про сплату недоїмки від 07.05.2013 року №Ю-0042У; корінці вимоги від 07.05.2013 року №Ю-0042У з доказами направлення відповідачу; вимозі про сплату недоїмки від 01.03.2013 року №Ю-0042У; корінці вимоги від 01.03.2013 року №Ю-0042У з доказами направлення відповідачу; вимозі про сплату боргу від 01.02.2013 року №Ю-0042У; корінці вимоги від 01.02.2013 року №Ю-0042У з доказами направлення відповідачу; звіту про нарахування єдиного внеску за квітень 2013 року; звіту про нарахування єдиного внеску за березень 2013 року; звіту про нарахування єдиного внеску за лютий 2013 року; звіту про нарахування єдиного внеску за січень 2013 року; звіту про нарахування єдиного внеску за грудень 2012 року; картці особового рахунку платника єдиного внеску (юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників) у період з 01.01.2013 року по 04.07.2013 року; картці особового рахунку платника єдиного внеску (юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників) у період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року; картці особового рахунку платника єдиного внеску (юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників) у період з 01.01.2013 року по 20.05.2013 року; картці особового рахунку платника єдиного внеску (утримання із заробітної плати найманих працівників) у період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року; картці особового рахунку платника єдиного внеску (утримання із допомоги по тимчасовій непрацездатності) у період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року; довідці від 12.09.2013 року №9805/02 про наявність заборонності у відповідача; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 08.08.2013 року.

Керуючись положеннями ст. 67 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 4, 7, 8, 9, п. 7 ч. 1 ст. 13, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 року; Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 27.09.2010 року № 21-5, п.п. 3 та 7 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 384/2011, Постанови КМУ від 24.10.2007 року № 1261 «Про затвердження Положення про Пенсійний фонд України»,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження) не надано заперечень проти позову (ухвала про відкриття скороченого провадження, направлена відповідачу за адресою, визначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 04073, м. Київ, просп. Московський, 20, та повернута у зв’язку із закінченням встановленого строку зберігання; відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин), не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум,

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 112, 136, 160-162, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Промислово-торговельного комерційного підприємства «Фірма Мисливпромпостач» (ідентифікаційний код: 13670245, адреса: 04073, м. Київ, просп. Московський, 20) на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (ідентифікаційний код: 26063587, адреса: 04209, м. Київ, вул. Озерна, 26-а; розрахунковий рахунок: 256083012611 в Головному управлінні Ощадбанку по місту Києву та Київській області; МФО 322669) заборгованість в сумі 60 469,00 грн. (шістдесяти тисяч чотирьохсот шістдесяти дев’яти грн. 00 копійок).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок