ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
10 жовтня 2013 року 08:30 № 826/13457/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження у якій відкрито відповідно до ухвали суду від 05.09.2013 року
за позовом
Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Київ
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Маллина»
про
стягнення штрафу у сумі 10 000,00 грн., -
вимога про стягнення штрафу ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; копії заяви від 15.04.2013 року; копії постанови про накладення стягнень, передбачених статтею 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення» від 29.05.2013 року №000025 з доказами направлення відповідачу; копії згоди на проведення позапланових заходів зі здійснення державного контролю Держспоживінспекції у м. Києві від 08.05.2013 року №01/740372013 року; копії наказу від 17.05.2013 року №240 про проведення позапланових перевірок; копії направлення №001909/1909 на проведення перевірки від 21.05.2013 року; копії акту №000982 перевірки дотримання законодавства про захист прав споживачів від 21.05.2013 року; інформації з Єдиного державного реєстру.
Керуючись положеннями: ст. 20 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров’я населення», пп. 22 п. 6 та п. 7 Указу Президента України «Про Положення про Державну інспекцію України з питань захисту прав споживачів» від 13.04.2011 року №465/2011,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових сум (копія ухвали про відкриття скороченого провадження, яка направлялась відповідачу за вказаною в інформації з Єдиного державного реєстру адресою: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 27Б, повернута органом поштового зв’язку та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин у зв’язку з довідкою працівника поштового відділення з відміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання», з огляду на те, що відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин),
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маллина» (ідентифікаційний код: 37177259, адреса: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 27Б) штраф у сумі 10 000,00 грн. (десять тисяч грн. 00 копійок) до Державного бюджету, код платежу 21081100 Подільський район УДКСУ у м. Києві на р/р 31119106700008, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Подільському районі, код 37975298.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 34079200, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/13457/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: