Постанова № 34078695, 02.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 р. Справа № 804/11276/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2013 року державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс», в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс» (код ЄДРПОУ 20220956), на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації суму податкового боргу в розмірі 33 596,83 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що ТОВ «Люкс» знаходиться на обліку як платник окремих податків в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська та є боржником перед бюджетом. Податковий борг відповідача виник у зв'язку з несплатою у встановлені законодавством строки самостійно визначених податкових зобов'язань по земельному податку, всього в розмірі 33 596,83 грн.

У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань у відповідача утворився борг у сумі 33 596,83 грн. який залишається несплаченим і підлягає стягненню в судовому порядку.

В судове засідання прибув представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату час і місце судового засідання був повідомлений згідно ст. 38 КАС України.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс» знаходиться на обліку в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська як платник податків.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (далі ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок зі сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковий борг у відповідача виник у зв'язку з несплатою у встановлені законодавством строки податкових зобов'язань по земельному податку всього в розмірі 33 596,83 грн.

Судом встановлено, що відповідачем до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська було подано декларацію №9000068029 від 26.01.2011 р., однак у встановлені законодавством строки самостійно визначені податкові зобов'язання сплачені відповідачем не були, а саме: по строку сплати 30.09.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.10.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.11.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.12.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.01.2012 р.-1 459,10 грн.

Також відповідачем до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська було подано декларацію №902113945 від 29.01.2012 р. У встановлені законодавством строки самостійно визначені податкові зобов'язання сплачені відповідачем не були, а саме: по строку сплати 01.03.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.03.2012 р. -1 459,05 грн.; по строку сплати 30.04.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.05.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.06.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.07.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.08.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.09.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.10.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.11.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.12.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.01.2013 р.-1 459,10 грн.

Крім цього, відповідач подав до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська декларацію №742 від 05.02.2013 р. Однак самостійно визначені податкові зобов'язання відповідачем сплачені не були, а саме: по строку сплати 02.03.2012 р.- 1 459,05 грн.; по строку сплати 30.03.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.04.2012 р.-1 459,05 грн.; по строку сплати 30.05.2012 р.-1 459,05 грн.

Позивачем було проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Люкс» з питань своєчасності сплати земельного податку, за результатами якої було складено Акт №611 від 05.03.2012 р., яким встановлено, що в порушення п.5 ст.57, п.287.3 ст.287 ПК України, відповідачем несвоєчасно сплачено суму податкового зобов'язання по земельному податку.

Відповідно до п. 57.5 ст. 57 ПК України фізичні особи - платники податків повинні сплачувати податки і збори, що встановлені цим Кодексом, через установи банків та поштові відділення.

Згідно п. 287.3. ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до п. 126.1. ст. 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі Акту перевірки №611 від 05.03.2012 р., позивачем 05.03.2012 р. були винесені податкові повідомлення-рішення а саме: №0000631503 на суму 95,75 грн.; №0000621503 на суму 171,32 грн.; №0000601503 на суму 97,16 грн.; №0000591503 на суму 171,32 грн.; №0000671503 на суму 24,74 грн.; №0000681503 на суму 291,81 грн.; №0000651503 на суму 268,48 грн.; №0000641503 на суму 23,33 грн.; №0000701503 на суму 291,81 грн.; №0000731503 на суму 10,44 грн.; №0000711503 на суму 0,07 грн.; №0000661503 на суму 281,30 грн.; №0000691503 на суму 291,81 грн.; №0000721503 на суму 291,81 грн.; №0000611503 від 05.03.2012 р. на суму 291,81 грн.

Крім цього, на особовому рахунку відповідача обліковується пеня по земельному податку в розмірі 353,72 грн.

У зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу, відповідно до вимог чинного законодавства, на адресу боржника була виставлена податкова вимога.

Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Відповідно до ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс» (код ЄДРПОУ 20220956), на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації суму податкового боргу в розмірі 33 596,83 грн. (тридцять три тисячі п'ятсот дев'яносто шість гривень вісімдесят три копійки).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя Постанова не набрала законної сили 02 жовтня 2013 року. СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник