Ухвала суду № 34076606, 14.10.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1383/13-ц

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 рокусмт.Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Муждабаєвича, ОСОБА_1, яка діє в інтересах себе та як законний представник малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В позові просять стягнути на користь позивача ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 715 гривень 97 копійок, на користь позивачки ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10000 гривень та 10000 гривень у рахунок моральної шкоди, завданої малолітньої ОСОБА_2 Позовні вимоги мотивовані тим, що 02 травня 2013 року приблизно о 10 годині на автомобільної дорозі Маковка-Пушкіно Совєтського району АР Крим сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу автомобілю марки «FIAT DUCATO», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_3 та транспортного засобу - автомобілю марки «ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням позивача ОСОБА_5 При цьому в автомобілі позивача знаходились пасажири ОСОБА_1 та її малолітня дочка ОСОБА_2, які внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримали легкі тілесні ушкодження, у звязку з чим їм було завдано моральної шкоди. Також, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача ОСОБА_5 отримав механічні пошкодження та останньому було завдано матеріальну шкоду. За таких обставин, на думку позивачів є всі підстави для задоволення поданого ним позову.

Ухвалою Совєтського районного суду АР Крим від 30 вересня 2013 року позовна заява була залишена без руху з наступних підстав: позивачами не була зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, не було зазначено, які докази підтверджують, що саме винні дії відповідача стали наслідком дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої позивачам було завдано матеріальну та моральну шкоду, до позовної зави не були додані докази про сплату судового збору по вимогам немайнового характеру у сумі 114 гривень 70 копійок.

Судом відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам був наданий пятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали для усунення зазначених у неї недоліків.

Відповідно до розписок, наявних в матеріалах позовної заяви, копія зазначеної ухвали отримана 03 жовтня 2013 року. Проте, у встановлений ч.1 ст.121 ЦПК України строк позивачами недоліки, зазначені в ухвалі, не були усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається особі, яка її подала, якщо нею не були усунуті недоліки заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачам відповідно до ч.2, ч.4 ст.121 ЦПК України.

Також, враховуючи положення п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_5 сплачену ним суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ч.2, ч.4, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Муждабаєвича, ОСОБА_1, яка діє в інтересах себе та як законний представник малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1 Муждабаєвичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю сселища Туябугуз Середньочирчикського району Ташкентської області, паспорт серії ЕС 574485, виданий 04 лютого 1998 року Кіровським РВ ГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, сплачений ним 26 вересня 2013 року, на розрахунковий рахунок № 31211206700290, отримувач УК в Совєтському районі (Совєтський район), МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 22030001: судовий збір, пункт 1.1. - квитанція №71.

Повернути ОСОБА_1 Муждабаєвичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю сселища Туябугуз Середньочирчикського району Ташкентської області, паспорт серії ЕС 574485 виданий 04 лютого 1998 року Кіровським РВ ГУ МВС України в Криму, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, сплачений ним 26 вересня 2013 року, на розрахунковий рахунок № 31211206700290, отримувач УК в Совєтському районі (Совєтський район), МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738, Банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 22030001: судовий збір, пункт 1.1. - квитанція №73.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Шевченко