Рішення № 34076594, 14.10.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/888/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Тощевої О.О.

при секретарі - Ібрагімової А.С.

за участю:

представника позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості з аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення пені по заборгованості з аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05 жовтня 2010 року рішенням Совєтського районного суду АР Крим з відповідача на користь позивачки були стягнені аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки державного виконавця від 01 травня 2013 року заборгованість по аліментам складає 5842,00грн.Тому, виходячи з маючої заборгованості за період з січня 2011 року по 01 травня 2013 року просить стягнути з відповідача на свою користь пеню у розмірі 18400,32грн.

У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, пояснив, що він не працює, аліменти сплачував відповідно до діючого законодавства і на час закриття провадження по виконавчому листу у нього дійсно була заборгованість у розмірі 822,00грн., але 17 червня 2013 року він її погасив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши усі наявні по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_3 про стягнення пені по заборгованості з аліментів підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що з відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення Совєтського районного суду АР Крим від 05 жовтня 2010 року стягнуто на користь позивачки ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 вересня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

На підставі статті 21 Закону України «Про державний бюджет у 2011 році» вбачається, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 977грн, з 1 квітня - 997грн, з 1 жовтня - 1022грн, з 1 грудня - 1042грн; статті 12 Закону України «Про державний бюджет у 2012 році» вбачається, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1112грн, з 1 квітня - 1134грн, з 1 липня - 1144грн, з 1 жовтня - 1161грн, з 1 грудня - 1197грн; статті 7 Закону України «Про державний бюджет у 2013 році» вбачається, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1210грн.

Відповідно до довідки - розрахунку державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції АР Крим від 21 червня 2013 року №2994/03-34 (а.с.53) відповідачу щомісячно нараховані аліменти у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на підставі Закону України «Про державний бюджет», які відповідач сплачував, що підтверджується належно завіреними копіями квитанцій (а.с.54-65), але не в тих розмірах, які йому були встановлені.

Заборгованість по недоплаті аліментів у розмірі 822,00грн. відповідачем сплачена 17 червня 2013 року, що підтверджується чеком №5431 (а.с.25).

Перевіривши довідку - розрахунок на підставі Закону України «Про державний бюджет за 2011 рік, 2012 рік, 2013 рік», суд вважає, що державний виконавець вірно нараховував аліменти на утримання дитини, але відповідач не належно виконував свої обов'язки по сплаті нарахованих сум, які виявляються у недоплаті аліментів у кожному місяці.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Виходячи з положень Сімейного кодексу України, аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватися з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість, неустойка за прострочення сплати аліментів нараховується не на всю суму заборгованості в арифметичній прогресі, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за кожен день прострочення без її накопичення в прогресії, сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні. Розмір неустойки повинен нараховуватися не із загальної суми основного боргу, а лише із суми боргу за певний місяць. Загальний розмір пені обчислюється шляхом складення нарахованої неустойки (пені) за кожний такий період.

Тому, суд не приймає до уваги довідку - розрахунок від 14 травня 2013 року №2525/03-34 (а.с.7), оскільки суми нарахованих аліментів не відповідають до сум Закону України «Про державний бюджет», тому і розрахунок пені (а.с.9) зроблений позивачкою не вірний.

При вирішенні питання про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_3 суд приймає до уваги довідку - розрахунок №2994/03-34, в якої вказано, що у 2011 році заборгованості по аліментам у відповідача не має, але у 2012 - 2013 роках є недоплата, так за 2012 рік відповідач: у січні, лютому, березні не доплатив аліменти у розмірі по 33,60грн. щомісячно, тому неустойка (пеня) складає за три місяця у розмірі 30,22грн.; у квітні та червні не доплатив по 40,20грн. щомісячно, неустойка (пеня) складає за два місяця 24,12грн.; у травні переплатив на 159,80грн., у липні не доплатив на 143,20грн., неустойка (пеня) складає у розмірі 44,39грн.; у серпні не доплатив на 43,20грн., неустойка (пеня) складає у розмірі 13,39грн.; у вересні не доплатив на 193,20грн., неустойка (пеня) складає у розмірі 57,96грн.; у жовтні не доплатив на 48,30грн., неустойка (пеня) складає у розмірі 14,97грн.;у листопаді не доплатив на 148,30грн., неустойка (пеня) складає у розмірі 44,49грн.; у грудні переплатив на 240,90грн.; за 2013 рік відповідач: у січні не оплатив аліменти, тому заборгованість складає 363грн., неустойка (пеня) складає у розмірі 108,90грн.; у лютому не доплатив 163грн., неустойка (пеня) складає у розмірі 45,64грн., у березні не доплатив 213грн., неустойка (пеня) складає у розмірі 66,03грн., у квітні не доплатив 161грн., неустойка (пеня) складає у розмірі 48,30грн., у травні переплатив на 37грн. Таким чином за 2012 рік розмір неустойки складає 229грн.54коп.; за 2013 рік розмір неустойки (пені) складає 268грн. 87коп. (розрахунок зроблений з суми недоплати : на 100% х на дні у місяці), а усього сума пені складає 498грн. 41коп.

При стягненні з відповідача суми пені, суд повинен врахувати суми переплат по аліментам за травень і грудень 2012 року та травень 2013 року із розрахунку одного відсотка від суми переплати за кожен день переплати. Так у травні 2012 року відповідач переплатив аліменти на 159, 80грн. : 100% х 31 день = 49,54грн.; у грудні 2012 року переплатив 240,90грн., що складає 74,68грн.; у травні 2013 року переплатив 37грн., що складає 11,47грн., а усього сума переплати складає 161,22грн.

Тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути неустойку (пеню) у розмірі 337грн. 19коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд при ухваленні рішення, вирішує питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, понесених нею при подачі позову до суду.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 194-196 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 14, 57, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені по заборгованості з аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кургальджино, Кургальджинського району Целінаградської області (адреса проживання: АДРЕСА_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_3 пеню по заборгованості по аліментам у розмірі 337грн. 19коп і суму судового збору у розмірі 229грн. 40коп., а усього 566 (п'ятсот шістдесят шість) гривень 59 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: