Рішення № 34076551, 27.09.2013, Оболонський районний суд міста Києва

27.09.2013 Справа № 756/11442/13-ц

Справа ун. № 756/11442/13-ц

пр.№6\756/619/13

У Х В А Л А

27 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Іващенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ПАТ « УкрСиббанк» про зміну сторони в виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В

Звернувшись із заявою представника ПАТ « УкрСиббанк» просить суд змінити сторону в виконавчому[ провадженні №29513054 стягувача іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю « Дельта Банк», що знаходиться за адресою 01133 м. Київ, вул. Щорса 36-Б.

Встановлено, що рішенням Оболонського районного суду постановлено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « УкрСиббанк»( р\р 29090000000113 в АТ « УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750), суму заборгованості за кредитним договором № 11070488000 від 03.11.2006 року у розмірі 95 293( дев'яносто п'ять тисяч двісті дев'яносто три) гривні06коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ « УкрСиббанк»( р\р 29090000000113 в АТ « УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750), суму сплаченого державного мита у розмірі 952,93( дев'ятсот п'ятдесят дві) грн.. та суму сплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120( сто двадцять)грн..00коп.

08.12.2011р. ПАТ « УкрСиббанк» та ПАТ « Дельта Банк» було укладено договір купівлі- продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ « УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ « Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11070788000 від 03.11.2006року.

Заявник в судове засідання не з'явився. Про день, місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник до судового засідання надала заперечення, щодо задоволення заяви.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПКУ, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України" Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного , керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ПАТ « УкрСиббанк» про зміну сторони в виконавчому провадженні задовольнити.

Змінити ПАТ « УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ « Дельта Банк» у виконавчому провадженні № 29513054 від 27.10.2011року, відкритого ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві на підставі виконавчого листа № 2-405/10 від27.09.2011року

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошені.

Суддя: О.М. Луценко