Справа № 464/9639/13-ц
УХВАЛА
04.10.2013 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Дулебка Н.І.
при секретарі Троцюк А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/9073/13-ц від 16.09.2013 р., -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 16 вересня 2013 року №464/9073/13-ц вирішено стягнути з ОСОБА_2, що проживає у АДРЕСА_1, на користь Львівського комунального підприємства «Дністер», що знаходиться у м.Львові, вул. Дністерська, 16 (р/р 26000000004735, МФО 300023, ЗКПО 20826630 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Львів) - 6229,05 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не погоджується з вимогами стягувача, оскільки договір про надання житлово-комунальних послуг між нею та ЛКП «Дністер» не укладався, заборгованості за житлово-комунальні послуги в неї немає.
В судове засідання сторони не з"явились.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи №464/9073/13-ц про стягнення з ОСОБА_2, що проживає у АДРЕСА_1, на користь Львівського комунального підприємства «Дністер», що знаходиться у м.Львові, вул. Дністерська, 16 (р/р 26000000004735, МФО 300023, ЗКПО 20826630 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Львів) - 6229,05 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору в розмірі 114,70 грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.
Керуючись ст.106 ЦПК України, с у д, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 16 вересня 2013 року №464/9073/13-ц про стягнення з ОСОБА_2, що проживає у АДРЕСА_1, на користь Львівського комунального підприємства «Дністер», що знаходиться у м.Львові, вул. Дністерська, 16 (р/р 26000000004735, МФО 300023, ЗКПО 20826630 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Львів) - 6229,05 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору в розмірі 114,70 грн.
Роз"яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий Дулебко Н.І.
Судове рішення № 34076263, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/9639/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: