Справа № 464/9639/13-ц
УХВАЛА
04.10.2013 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Дулебка Н.І.
при секретарі Троцюк А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/9073/13-ц від 16.09.2013 р., -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 16 вересня 2013 року №464/9073/13-ц вирішено стягнути з ОСОБА_2, що проживає у АДРЕСА_1, на користь Львівського комунального підприємства «Дністер», що знаходиться у м.Львові, вул. Дністерська, 16 (р/р 26000000004735, МФО 300023, ЗКПО 20826630 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Львів) - 6229,05 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не погоджується з вимогами стягувача, оскільки договір про надання житлово-комунальних послуг між нею та ЛКП «Дністер» не укладався, заборгованості за житлово-комунальні послуги в неї немає.
В судове засідання сторони не з"явились.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи №464/9073/13-ц про стягнення з ОСОБА_2, що проживає у АДРЕСА_1, на користь Львівського комунального підприємства «Дністер», що знаходиться у м.Львові, вул. Дністерська, 16 (р/р 26000000004735, МФО 300023, ЗКПО 20826630 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Львів) - 6229,05 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору в розмірі 114,70 грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.
Керуючись ст.106 ЦПК України, с у д, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 16 вересня 2013 року №464/9073/13-ц про стягнення з ОСОБА_2, що проживає у АДРЕСА_1, на користь Львівського комунального підприємства «Дністер», що знаходиться у м.Львові, вул. Дністерська, 16 (р/р 26000000004735, МФО 300023, ЗКПО 20826630 ПАТ «Укрсоцбанк» м. Львів) - 6229,05 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору в розмірі 114,70 грн.
Роз"яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред"явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий Дулебко Н.І.
The court decision No. 34076263, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 464/9639/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: