Вирок № 34073959, 31.05.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Справа № 412/3658/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2013 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шамардіної М.О.

при секретарі Шапіро К.В.

за участю прокурора Данилова І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон кримінальне провадження № 1-кп/412/236/13 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краснодон, Луганської області, росіянина, громадянина України, освіта середня, не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий:

- 15.04.1998 року Краснодонським міським судом Луганської області за ст.140 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнений 29.01.2001 році за закінченням терміну;

- 02.04.2003 року Краснодонським районним судом Луганської області за ст.185ч.2,ст.185ч.3,ст.360,ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі. Звільнений 05.05.2006 році умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 2 дні;

- 18.02.2009 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області за ст.185ч.2,ст.185ч.3,ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі. Звільнений 13.01.2011 році умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 7 днів;

у скоєні кримінального правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у кінці грудня 2012 року, більш точну дату та час встановити не представилось можливим, знайшов на території сміттєзвалища, за адресою: вул. Леніна, м. Суходільська, вогнепальну зброю - пістолет, виготовлений саморобним способом, що був там залишений невстановленою особою. Після цього, маючи намір на носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, підняв з землі вказаний пістолет, та став зберігатии при собі.

29.03.2013 року , о 13 годині 50 хвилин, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за вживання алкогольних напоїв у громадському місці, в ході огляду місця події у першому під`їзді будинку АДРЕСА_2 у ОСОБА_1, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння, у лівому кармані куртки, був виявлений та вилучений предмет схожий на вогнепальну зброю-пістолет.

Згідно висновку експерта № 162/1 від 08.04.2013, предмет, вилучений у ОСОБА_1, в ході огляду місця події та наданий на дослідження є вогнепальною зброєю - дульнозарядним (шомпольним) пістолетом з фітільним запалюванням з діаметром каналу стовбура 6,2 мм, виготовлений саморобним способом.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як - носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

25.04.13 року між обвинуваченим та прокурором була укладена угода (кримінальна справа № 12013030180001329 від 30.03.2013р.) про визнання винуватості у відповідно до вимог ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даній угоді ОСОБА_1 та прокурор прокуратури м.Краснодона Данилов І.Г. дійшли згоди про правову кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_1, а саме - позбавлення волі строком 4 роки , із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, та покладення на нього обов'язків, передбачених п.3 та п.4 ст.76 КК України.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, в наслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 25 квітня 2013 року про визнання винуватості та призначення покарання ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки та покладення на нього обов'язків, передбачених п.3 та п.4 ст.76 КК України:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення балістичної експертизи в розмірі 244 гривень 50 копійок у дохід держави (№ рахунку 31117115700028 одержувач Краснодонське УДКСУ \м.Краснодон\ 24060300 іден.код 37907322 ).

Речові докази -дульнозарядний (шомпольним) пістолет з фітільним запалюванням, з діаметром каналу стовбура 6,2 мм, виготовлений саморобним способом, який знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Краснодонскього МВ ГУМВС України у Луганській області - знищити.

Запобіжний захід - домашній арешт, до набрання вироком чинності стосовно ОСОБА_1 - залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Краснодонський міськрайонний суд Луганської області.

Головуючий суддя: М.О.Шамардіна