ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
10 жовтня 2013 року Справа № 913/2539/13
Провадження №4/913/2539/13
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропортал», м. Запоріжжя
до Приватного акціонерного товариства «Луганськмлин», м. Луганськ
про стягнення 535 649 грн. 01 коп.
Суддя Старкова Г.М
Секретар судового засідання Макаренко В.А.
У засіданні брали участь:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Денисов О.С., довіреність № б/н від 10.10.2013.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь вартості неоплаченого товару за договором в сумі 535 649 грн. 01 коп.
Представник позивача у судове засідання 10.10.2013 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.
Представник відповідача, присутній в даному судовому засіданні, вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи, не виконав.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представника позивача у даному судовому засіданні, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 05.11.2013 на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
3. Зобов'язати позивача чітко визначити позовні вимоги, пояснення щодо позовних вимог, їх нормативне обґрунтування та документальне підтвердження надати: довіреність представника позивача (Псалом М.В.), оформлену належним чином, зокрема, підписану керівником підприємства та скріплену належною печаткою підприємства позивача (не для договорів), копії всіх документів, доданих до позовної заяви, завірені відповідною печаткою підприємства позивача без позначки «для договорів», оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні, належні докази отримання відповідачем товару за договором №030113 від 03.01.2013, доручення осіб на отримання товару, докази виконання п. 2.2 договору щодо надсилання покупцем заявок, які мають суттєві умови поставки, докази виконання п. 2.8 договору щодо передачі покупцю при поставці кожної партії товару видаткових накладних на товар (оформлених належним чином), товаротранспортної накладної на товар, податкової накладної на товар та посвідчення якості товару, на день розгляду справи провести з відповідачем звірення розрахунків, акт звірення, підписаний обома сторонами, надати суду; довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи; докази здійснення оплати авансового платежу за договором №030113 від 03.01.2013, листування з відповідачем з приводу сплати суми, що є предметом розгляду даного позову.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; належні докази отримання товару за договором №030113 від 03.01.2013, доручення осіб на отримання товару, докази виконання п. 2.2 договору щодо надсилання продавцю заявок, які мають суттєві умови поставки, докази виконання п. 2.8 договору щодо передачі продавцем при поставці кожної партії товару видаткових накладних на товар (оформлених належним чином), товаротранспортної накладної на товар, податкової накладної на товар та посвідчення якості товару, копію довідки про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день розгляду справи, витяг із Статуту - до справи, листування з відповідачем з приводу сплати суми, що є предметом розгляду даного позову; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень проти позову - документальне їх підтвердження (контррозрахунок)
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 34068679, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/2539/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: