Ухвала суду № 34068369, 09.10.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2013 Справа № 5009/4634/12

м. Запоріжжя номер провадження справи 15/154/12-3/51/13

Колегія суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Азізбекян Т.А., Алейникова Т.Г., розглянувши матеріали

За позовом: Прокурора м. Енергодар Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 3)

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивач: Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18, кв. 9, ідентифікаційний код 00032945)

до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства "Тепличний комбінат" (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комунальна, 1, ідентифікаційний код 36180433)

про стягнення штрафу в розмірі 1 197 350, 00 грн.

Представники:

від прокуратури: Красних О.О., прокурор відділу прокуратури міста Запоріжжя, службове посвідчення № 013462.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИЛА:

11.12.2012р. Прокурор м. Енергогдар Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - ФДМУ звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача КСП "Тепличний комбінат" про стягнення на користь Фонду штрафу за договором купівлі-продажу майна з розстроченням платежів державного підприємства "Тепличний комбінат" від 07.05.2010 № 183 в розмірі 1 197 350, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у позовній заяві (т.1, а.с.3-6), та обґрунтовані ст. 121 Конституції України, ст. 1, 2, 15, 29 ГПК України, ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру".

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.01.2013р. у справі № 5009/4634/12 позовні вимоги прокурора задоволено. Стягнуто з КСП "Тепличний комбінат" на користь ФДМУ штраф за не виконання умов договору в розмірі 1 197 350, 00 грн. Також стягнуто з КСП "Тепличний комбінат" в дохід Державного бюджету України 23 947, 00 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2013р. у справі № 5009/4634/12 апеляційну скаргу КСП "Тепличний комбінат" на рішення господарського суду Запорізької області від 28.01.2013р. залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2013р. у справі № 5009/4634/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2013р. у справі № 5009/4634/12 касаційну скаргу КСП "Тепличний комбінат" задоволено.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2013р. та рішення господарського суду Запорізької області 28.01.2013р. у справі № 5009/4634/12 скасовано.

Справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 22.05.2013р. автоматизованою системою документообігу суду справу передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Ухвалою від 23.05.2013р. справа прийнята до розгляду судді Соловйова В.М., присвоєно інший номер провадження - 15/154/12-3/51/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 18.06.2013р. об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 18.06.2013р. оголошено перерву до 03.07.2013р. об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 20.06.2013р. судом зобов'язано сторін надати необхідні для правильного вирішення спору докази.

Ухвалою від 03.07.2013р. розгляд справи відкладений на 22.07.2013р. об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 22.07.2013р. строк вирішення спору по справі № 5009/4634/12 продовжено до 06.08.2013р. та відкладено розгляд справи на 31.07.2013р. о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 31.07.2013р. розгляд справи відкладений на 06.08.2013р. о 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні 06.08.2013р. учасникам судового процесу роз'яснено, що для подальшого розгляду справи, у зв'язку із її особливою складністю, неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів згідно постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2013р., буде створено колегію.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 07.08.2013р. № 01-4/38/13 справу № 5009/4634/12 передано на розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Соловйов В.М., судді Азізбекян Т.А. та Алейникова Т.Г.

Ухвалою від 09.08.2013р. справу № 5009/4634/12 прийнято до провадження колегії суддів та призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2013р. о 15 год. 00 хв.

Ухвалою від 01.10.2013р. розгляд справи відкладений на 09.10.2013р. о 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні 09.10.2013р. прокурор підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві від 26.11.2012р. та в письмових поясненнях від 14.06.2013р., від 23.09.2013р., просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штраф в розмірі 1 197 350, 00 грн. за невиконання умов договору купівлі-продажу майна від 07.05.2010р. № 183, укладеного між ФДМУ та КСП "Тепличний комбінат".

Представник відповідача в судове засідання 09.10.2013р. не прибув.

09.10.2013р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи та перенесення її слуханням.

Прокурор проти клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Справу прийнято до розгляду колегії суддів 09.08.2013р.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки станом на 09.10.2013р. ані прокурор, ані сторони не надали суду витребуваних ухвалою від 01.10.2013р. доказів, необхідних для розгляду справи, необхідність витребування цих доказів підтверджена змістом постанови Вищого господарського суду України від 25.04.2013р., вказівки, що містяться у цій постанові в силу ст. 111-12 ГПК України є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи, а строк розгляду спору закінчується 09.10.2013р., клопотання відповідача в цій частині підлягає задоволенню.

Строк вирішення спору підлягає продовженню на 15 днів.

Клопотання відповідача задоволено частково, оскільки ГПК України передбачено відкладення розгляду справи та оголошення в судовому засіданні перерви.

Також прокурор в судовому засіданні 09.10.2013р. надав копію ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області про призначення судового розгляду кримінального провадження № 316/2586/13-к та копію Витягу з кримінального провадження № 42013080160000032.

Згідно Витягу з кримінального провадження № 42013080160000032, прокуратура м. Енергодара Запорізької області внесла в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості за ч.2 ст.233 (незаконна приватизація державного майна у великих розмірах), ч.2 ст.364 (зловживання владою або службовим становищем, яке спричинило тяжкі наслідки) та ч.2 ст.366 КК України (службове підроблення) за фактами порушень під час приватизації державного підприємства "Тепличний комбінат" та перетворення його на КСП.

Зокрема зазначено, що службові особи підприємства внесли до акту оцінки майна ДП "Тепличний комбінат" від 24.03.2010р., плану приватизації від 25.03.2010р., передавального акту від 29.04.2010р. та договору № 183 купівлі-продажу майна державного підприємства від 07.05.2010р., укладеного між Фондом державного майна України та КСП "Тепличний комбінат" завідомо неправдиві відомості щодо дійсної вартості майна ДП "Тепличний комбінат" у сумі 23 947 000,00 грн., умисно занизивши його вартість, через визначення її у спосіб не передбачений законом на суму 2 247 000,00 грн. Також перевіркою встановлено, що приватизації здійснена неправомочною особою, так як приватизаційні документи від імені генерального директора Дадики А.А. підписані та подані для реєстрації іншими особами.

23.09.2013р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42013080160000032 за обвинуваченням Дадики Артема Анатолійовича за ч. 2 ст. 233, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України направлений до Енергодарського міського суду Запорізької області.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 07.10.2013р. по справі № 316/2586/13-к за результатами підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/316/118/13 судовий розгляд за обвинуваченням Дадики А.А. у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 233, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, призначений на 16.10.2013р. о 15-00.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В абзаці 1 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із подальшими змінами) зазначено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Оскільки, предметом розгляду справи № 5009/4634/12 є стягнення штрафу з КСП "Тепличний комбінат" на користь ФДМУ за невиконання умов договору купівлі-продажу майна з розстроченням платежів державного підприємства "Тепличний комбінат" від 07.05.2010р. № 183 в розмірі 1 197 350, 00 грн., зазначений штраф заявлений за невиконання відповідачем пункту 5.7 Договору та визначений відповідно до п. 7.2 Договору у розмірі 5 % від вартості об'єкта приватизації, приймаючи до уваги те, що встановлення у вироку по кримінальному провадженню № 316/2586/13-к факту внесення службовими особами ДП (КСП) "Тепличний комбінат" завідомо неправдивих відомостей щодо дійсної вартості майна ДП "Тепличний комбінат" у сумі 23 947 000,00 грн., умисного заниження його вартості через визначення її у спосіб, не передбачений законом, на суму 2 247 000,00 грн., а також доведення того, що приватизація підприємства здійснена неправомочною особою, унеможливлює розгляд господарської справи.

За таких обставин суд має процесуальний обов'язок зупинити провадження у справі № 5009/4634/12.

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 5009/4634/12 на 15 днів - до 24.10.2013р.

2. Зупинити провадження по справі № 5009/4634/12 до розгляду Енергодарським міським судом Запорізької області кримінального провадження № 316/2586/13-к та набранням законної сили вироку суду у вказаному кримінальному провадженні.

3. Зобов'язати прокурора та сторони негайно повідомити суд про результати вирішення кримінального провадження № 316/2586/13-к та надати копію відповідного судового рішення.

4. Роз'яснити сторонам та прокурору, що зупинення провадження у справі не позбавляє їх обов'язку щодо надання всіх без виключення доказів, витребуваних ухвалою від 01.10.2013р. про відкладання розгляду справи № 5009/4634/12.

Головуючий В.М. Соловйов

Судді Т.А. Азізбекян

Т.Г. Алейникова