Ухвала суду № 34085680, 08.10.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4

УХВАЛА

08.10.2013 Справа № 13/405/09

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «Форт», м. Запоріжжя, на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя, при примусовому виконанні наказу господарського суду Запорізької області № 13/405/09 від 04.01.2010р. та матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "Форт", м. Запоріжжя

про стягнення 1 709 555,09 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача (стягувача): Кузнєцова М.І., дов. № 09-32/390 від 20.03.13р.

Від відповідача (скаржника): Дерев'янко Л. Л., дов. б/н від 12.01.12р.

Від ВДВС: не прибув.

23.09.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "Форт", м. Запоріжжя (відповідач у справі), звернулось до господарського суду Запорізької області зі скаргою (вих. № 164 від 23.09.2013р.) на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, з примусового виконання наказу господарського суду № 13/405/09 про стягнення з ТОВ "ІБП "Форт" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 1 709 240,39 грн. заборгованості за кредитним договором. Заявник скарги просить, на підставі ст. 121-2 ГПК України, скасувати постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розшук майна боржника від 06.08.2013р., винесену при примусовому виконанні наказу господарського суду Запорізької області № 13/405/09 виданого 04.01.2010р.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2013р. скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 02.10.2013р.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника ВДВС ухвалою суду від 02.10.2013 р. слухання скарги відкладене на 07.10.2013р.; в порядку ст. 25 ГПК України здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача) у справі № 13/409/09 - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 00039002), який зареєстрований за адресою: 69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20а.

У зв'язку із виробничою необхідністю слухання скарги, призначене на 07.10.2013р. о 10-00 год., перенесено на 08.10.2013р. о 9-30 год., про що сторони повідомлені відповідною ухвалою суду.

Представник заявника скарги (відповідача у справі) в судовому засіданні підтримав заявлену скаргу.

Стягувач (позивач у справі) також вважає постанову Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції про розшук майна боржника від 06.08.2013р. такою, що винесена незаконно та підлягає скасуванню.

Представник ВДВС в судові засідання не прибув, пояснень по суті скарги не надав.

Про дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином ухвалами суду.

Розглянувши матеріали справи, скаргу ТОВ "Інженерно-будівельне підприємство "Форт", та заслухавши пояснення представника скаржника (відповідача), суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.12.2009р. у справі № 13/405/09 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя", присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельне підприємство "ФОРТ" заборгованості за кредитним договором № 40-08к від 26.06.2008р. у розмірі 1 709 240 грн. 39 коп. шляхом звернення стягнення на заставлену нерухомість та рухоме майно, яке належить ТОВ "Інженерно-будівельне підприємство "ФОРТ" (згідно переліку), шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, розмір якої буде не нижче розміру звичайних ринкових цін на подібне майно на момент продажу.

На виконання вказаного рішення 04.01.2010р. господарським судом видано наказ у справі № 13/405/09, на підставі якого державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 20851768.

06.08.2013р. у межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 13/405/09 від 04.01.2010р. державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Яловим В.С. винесено постанову про розшук майна (транспортних засобів) боржника - ТОВ «Інженерно-буідвельне підприємство «Форт».

Мотивуючи подану скаргу, боржник посилається на те, що відповідно до положень ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець повинен здійснювати виконавчі заходи з примусового виконання рішення суду у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом. Оскільки в наказі господарського суду від 04.01.2010р. у справі № 13/405/09 визначено, що заборгованість стягується шляхом звернення стягнення на певне майно (згідно переліку), державний виконавець не мав права оголошувати у розшук майно боржника, не зазначене в наказі господарського суду. Вказані обставини, на думку заявника скарги, є підставою для скасування постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розшук майна боржника від 06.08.2013р.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно зі ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За змістом ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець здійснює заходи для своєчасного і у повному обсязі виконання рішення, зазначеного у виконавчому документі, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Господарський суд в наказі, виданому 04.01.2010р. на виконання рішення від 21.12.2009р. у справі № 13/405/09, чітко зазначив спосіб виконання рішення - стягнення заборгованості за кредитним договором № 40-08к від 26.06.2008р. у розмірі 1 709 240 грн. 39 коп. шляхом звернення стягнення на заставлену нерухомість та рухоме майно, яке належить ТОВ "Інженерно-будівельне підприємство "ФОРТ", шляхом проведення прилюдних торгів, а також визначив конкретне майно, на яке звертається стягнення. Зокрема, в переліку заставленого рухомого майна, на яке звертається стягнення, зазначено наступні транспортні засоби:

- Автомобіль марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER. Рік випуску 2006, колір -чорний, шасі № JMBXRCU5W6U005217, тип ТЗ -легковий універсал. Реєстраційний номер АР1811АМ. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія РСА № 486702, яке видане Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ-УМВС України від 05 липня 2006р.;

- Автомобіль марки CHRYSLER, модель 300M. Рік випуску 2003, колір -бежевий, шасі (кузов,рама, коляска) № 1C3АЕВ6R94H595238, тип ТЗ -легковий седан. Реєстраційний № 99359НР. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ЯТС №505123, яке видане Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ-УМВС України від 13 травня 2004р.;

- Автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель S 320. Рік випуску 2003, колір -чорний, шасі (кузов, рама, коляска) № WDB2200251A362197, тип ТЗ -легковий седан. Реєстраційний № 70079НР. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ЯТС №505222, яке видане Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ-УМВС України від 13 травня 2004р.;

- Автомобіль марки A, модель 09201 БОГДАН. Рік випуску 2004, колір -жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7BA092014В000277, тип ТЗ -автобус пасажирський. Реєстраційний №00676HA. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ЯТС №526640, яке видане Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ-УМВС України від 21 жовтня 2004р.;

- Автомобіль марки A, модель 09201 БОГДАН. Рік випуску 2004, колір -жовтий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y7BA092014В000276, тип ТЗ -автобус пасажирський. Реєстраційний №00677HA. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ЯТС №526639, яке видане Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ-УМВС України від 21 жовтня 2004р.;

- Автомобіль марки МAЗ, модель 6303. Рік випуску 2003, колір -сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № Y3M63030030002893, тип ТЗ -вантажний спеціальний вантажний. Реєстраційний №АР3595АА. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ЯТС №513489, яке видане Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ-УМВС України від 16 березня 2004р.

У той же час, оскаржуваною постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Ялового В.С. від 06.08.2013р. оголошено розшук майна боржника - транспортних засобів, які не вказані ні в рішенні господарського суду від 21.12.2009р., ні відповідно, у наказі господарського суду від 04.01.2010р. Зокрема, оголошено розшук транспортних засобів: ЗИЛ 441510, д.н. АР6450СН, кузов/шасі № N3234831; MERCEDES-BENZ, д.н. АР7049АХ, кузов/шасі № WDD2211871А177467; ГАЗ 330232 414, д.н. АР4658ВС, кузов/шасі № Х9633023272274886; RENAULT 9, д.н. АР7638АА, кузов/шасі № VF1L42300TR270718; УАЗ 3303, д.н. АР3936АА, кузов/шасі № ВN; ЗИЛ 4948, д.н. АР3594АА, кузов/шасі № М3216414; JEEP GRAND CHE, д.н. 19993НР, кузов/шасі № ВN, тощо.

При цьому, зі змісту вказаної постанови ВДВС вбачається, що розшук майна оголошено з метою забезпечення виконання рішення суду.

Разом із тим, ні рішенням господарського суду від 21.12.2009р. у справі № 13/405/09, ні виданим на його виконання наказом від 04.01.2010р. не передбачено звернення стягнення на майно, яке оголошено в розшук за постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Ялового В.С. від 06.08.2013р.

Викладені обставини свідчать про те, що всупереч зазначеному в наказі господарського суду від 04.01.2010р. способу виконання судового рішення державним виконавцем оголошено в розшук майно боржника - транспортні засоби -, яке не визначене виконавчим документом суду як таке, на яке має звертатись стягнення.

Відтак, оскільки постанова Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Ялового В.С. від 06.08.2013р. не узгоджується з виконавчим документом господарського суду від 04.01.2010р. № 13/405/09 та суперечить вищенаведеним приписам ст.. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку, що викладені обставини є підставою для її скасування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «Форт», м. Запоріжжя, на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя, при примусовому виконанні наказу господарського суду Запорізької області № 13/405/09 від 04.01.2010р. задовольнити, постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розшук майна боржника від 06.08.2013р. - скасувати.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України , суд

Ухвалив:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «Форт», м. Запоріжжя, на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя, при примусовому виконанні наказу господарського суду Запорізької області № 13/405/09 від 04.01.2010р. - задовольнити.

2. Постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про розшук майна боржника від 06.08.2013р., винесену при примусовому виконанні наказу господарського суду Запорізької області № 13/405/09 від 04.01.2010р. - скасувати.

3. Копію ухвали направити сторонам, Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Суддя В.Г. Серкіз

Ухвалу оформлено і підписано 09.10.2013р.