Ухвала суду № 34067812, 30.09.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 014/652/12-ц Головуючий у І інстанції Іванюта Т.Є.Провадження № 22-ц/780/5881/13 Доповідач у 2 інстанції ДаценкоКатегорія 29 30.09.2013

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скргою ОСОБА_1 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 05 липня 2013 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановила:

У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 05 липня 2013 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали суду, посилаючись на те, що пропустив його з поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві, можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строки апеляційного оскарження ухвали суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 73, 231, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк апеляційного оскарження ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 05 липня 2013 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 05 липня 2013 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя