Ухвала суду № 34067603, 10.10.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 10.10.2013

ЄУ № 420/801/13-ц

Провадження №2/420/261/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі О.Л. Котовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.09.2007 року у розмірі 34341,51 грн. та понесені судові витрати по справі - судовий збір у сумі 343,42 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити, не заперечує проти розгляду справи без участі відповідача та винесення по справі заочного рішення. .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове відправлення, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору від 08.09.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 останньому був наданий грошовий кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п. 9.12 умов договору та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідач був ознайомлений з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою, що підтверджується його підписом в заяві (а.с.5).

Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору, зобов"язання належним чином не виконано. Станом на 22.04.2013 р. сума боргу відповідача перед позивачем становить 34341,51 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом у розмірі 31613,08 грн., боргу по процентам за користування кредитом у розмірі 616,93 грн.; також штрафів відповідно до п. 8.6 умов договору та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) -1611,50 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у чинність ст. 526, 530, 554, 625, 1054 ЦК України, згідно яких боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу й відсотки за користування кредитом.

У чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" підлягають стягненню судові витрати у розмірі 343,42 грн., оскільки позов задоволено повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612,1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк " р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ - 14360570, заборгованість за кредитним договором від 08.09.2007 року у розмірі 34341(тридцять чотири тисячі триста сорок одна ) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк " р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ - 14360570, судові витрати по справі у розмірі 343,42 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :