Рішення № 34065250, 11.09.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.09.2013
Номер справи
2610/24439/2012
Номер документу
34065250
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2610/24439/2012

Провадження №2/761/2018/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

11 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Голік Н.О.

при секретарі Ксендзюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №07-016/ПК від 26 липня 2007 року, в якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 229 797,87 грн., в тому числі: по тілу кредиту - 2 244 290,00 грн., відсотки за користування кредитом - 1 245 055,12 грн., штрафні санкції - 650 153,62 грн., 90 299,13 грн.; стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №07-016/ПК від 26 липня 2007 року у сумі 4 229 797,87 грн. шляхом звернення стягнення на Садовий будинок, позначений на плані під літ. «А», загальною площею 218,5 кв.м. (садовий будинок літ. А, навіс літ. Б,сарай літ. В, госпблок літ. Г, колонка під літ. Г, навіс літ. Д, огорожа 1-4, вимощення І) та земельну ділянку площею 0,087 гектарів цільовим призначенням для ведення садівництва, і на якій знаходиться садовий будиночок, які належить ОСОБА_1, та розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.07.2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Альянс», правонаступником якого є ПАТ «Банк Альянс», було укладено кредитний Договір №07-016/ПК від 26 липня 2007 року на отримання відповідачем кредиту в сумі 756 000,00 грн. з терміном користування - по 24.07.2014 року. Ліміт кредитної лінії збільшено Додатковими договорами від 03.10.2007 року до 1 506 000,00 грн., від 30.01.2009 року - до 1 745 000,00 грн., від 29.06.2010 року - до 2 244 940,0 грн.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, 26.07.2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Альянс», правонаступником якого є ПАТ «Банк Альянс», було укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №2043, предметом якого є нерухоме майно - садовий будинок та земельна ділянка, розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Позивач виконав взяті зобов'язання, а відповідач порушив свої зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту згідно графіку, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 22.04.2013 року становила 4 229 797 (чотири мільйони двісті двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 87 коп.

Позивач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений відповідно до чинного законодавства України, тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи, постановивши заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 26.07.2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Альянс», правонаступником якого є ПАТ «Банк Альянс», було укладено кредитний Договір №07-016/ПК від 26 липня 2007 року, згідно умов якого банк відкриває відкличну кредитну лінію (кредит), ліміт кредитної лінії в сумі 756 000,00 грн. з терміном користування - по 24.07.2014 року включно, розмір процентної ставки - 20,5% (а.с.7-11). Ліміт кредитної лінії збільшено Додатковими договорами від 03.10.2007 року до 1 506 000,00 грн., від 30.01.2009 року - до 1 745 000,00 грн., від 29.06.2010 року - до 2 244 940,00 грн. (а.с.15-23).

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісяця своєчасно сплачувати на рахунок кредитодавця проценти за користування кредитними коштами, а також щомісячні платежі відповідно до графіку.

Відповідно до п.4.2.2. кредитного договору у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів строком більше ніж на 5 календарних днів, кредитодавець має право вимагати дострокового погашення кредиту, сплати процентів та інших платежів, передбачених кредитним договором, а також звернути стягнення на заставне майно при невиконанні.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, що випливають з кредитного договору, несплати процентів, кредиту та інших платежів, неналежному виконанні, невиконанні даного зобов'язання позичальник повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день невиконання вищезазначених зобов'язань.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, 26.07.2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Альянс», правонаступником якого є ПАТ «Банк Альянс», було укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстровано в реєстрі за №2043, предметом якого є нерухоме майно - садовий будинок та земельна ділянка, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а також укладені Договори про внесення змін до Договору іпотеки від 03.10.2007 року, від 30.01.2009 року та від 29.06.2010 року (а.с.26-31).

Позивач виконав взяті зобов'язання, а відповідач порушив свої зобов'язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та погашення кредиту згідно графіку, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 22.04.2013 року становила 4 229 797 (чотири мільйони двісті двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 87 коп., з яких: по тілу кредиту - 2 244 290,00 грн., відсотки за користування кредитом - 1 245 055,12 грн., штрафні санкції - 650 153,62 грн., 90 299,13 грн.

Кредитодавець направляв відповідачу претензію №491 від 22.08.2012 року, в яких відповідно до п. 7.1. кредитного договору письмово попереджав позичальника про необхідність погасити заборгованість за кредитом та сплатити проценти, а також попередив про те,, що у разі невиконання, банк буде змушений звернути стягнення на майно, але відповідач борг не сплатив та відповіді на претензію не надав (а.с.13-14).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно з вимогами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Отже, оскільки позивачем надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження вимог щодо стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 4 229 797 (чотири мільйони двісті двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 87 коп., зазначена вимога підлягає задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №07-016/ПК від 26 липня 2007 року у сумі 4 229 797,87 грн. шляхом звернення стягнення на Садовий будинок, позначений на плані під літ. «А», загальною площею 218,5 кв.м. (садовий будинок літ. А, навіс літ. Б,сарай літ. В, госпблок літ. Г, колонка під літ. Г, навіс літ. Д, огорожа 1-4, вимощення І) та земельну ділянку площею 0,087 гектарів цільовим призначенням для ведення садівництва, і на якій знаходиться садовий будиночок, які належить ОСОБА_1, та розташовані за адресою: АДРЕСА_1, зазначена вимога не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п.4.3. Іпотечного договору між сторонами чітко узгоджений порядок звернення стягнення на предмет іпотеки та визначено перелік способів звернення, які Публічне акціонерне товариство «Банк Альянс» ні у претензії №491 від 22.08.2012 року, надісланій відповідачу, ні у позовних вимогах не зазначив.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215,224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» (код ЄДРПОУ 14360506) заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 229 797 (чотири мільйони двісті двадцять дев'ять тисяч сімсот дев'яносто сім) грн. 87 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» (код ЄДРПОУ 14360506) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34065250 ?

Документ № 34065250 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34065250 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34065250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34065250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34065250, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 34065250, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34065250 відноситься до справи № 2610/24439/2012

Це рішення відноситься до справи № 2610/24439/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34065232
Наступний документ : 34065253