Рішення № 34064470, 11.10.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

11.10.2013

Справа № 335/8962/13-ц 2/335/2429/2013 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В.., при секретарі Франчук Г.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ „Банк Кредит Дніпро" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за за договором про надання використання кредитних карт Банку «Кредит Дніпро», в обґрунтування позову вказавши наступне.

13.08.2008 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк „Кредит Дніпро", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Банк „Кредит Дніпро" та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карт НОМЕР_2, який складається з Анкети - заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит - Дніпро» з пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківський карт в банку «Кредит - Дніпро».

Згідно п. 12 Анкети - заяви Банк надав Відповідачу кредитну карту VISA з кредитним лімітом 5000 грн. з процентної ставкою за користуванням кредитним лімітом було встановлено в розмірі 24 % річних.

Згідно п. 3.14 Тарифів Тарифів розмір обов'язкового щомісячного мінімального платежу складає 7 % від залишку заборгованості (відсотки та комісія за зняття готівки включені в платіж).

Відповідно до п. 12 Анкети - заяви встановлена платіжна дата - 3 1 по 20 число місяця, наступного за звітним.

Згідно п. 12 Анкеті-заяві строк дії карти було встановлено до 30.11. 2008 року.

У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 22.08.2013 року має заборгованість 5506,57 грн., яка складається з наступного: 2680,39 грн. - сума несплаченої частки кредиту; 2481,61 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами; 113,15 грн. - сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами; 100,83 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту; 46,98 - сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків, 83,61 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків.

У зв'язку з чим позивач просить розірвати договір та стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і місце слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про одержання судової повістки, заперечень до позовної заяви суду не надав, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

13.08.2008 року між ЗАТ КБ «Кредит Дніпро», правонаступником якого у зв'язку із зміною назви є ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карт НОМЕР_2 , який складається з Анкети - заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит - Дніпро» з пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківський карт в банку «Кредит - Дніпро».

Згідно п. 12 Анкети - заяви Банк надав Відповідачу кредитну карту VISA з кредитним лімітом 5000,00 грн. з процентної ставкою за користуванням кредитним лімітом було встановлено в розмірі 24 % річних, що свідчить розписка про отримання кредитної карти.

Згідно п. 3.14 Тарифів розмір обов'язкового щомісячного мінімального платежу складає 7 % від залишку заборгованості (відсотки та комісія за зняття готівки включені в платіж).

Відповідно до п. 12 Анкети - заяви встановлена платіжна дата - 3 1 по 20 число місяця, наступного за звітним.

Згідно п. 10.1 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит Дніпро» із пільговим періодом кредитування дія Договору обмежена строком дії карти. Так, п. 12 Анкеті-заяві строк дії карти було встановлено до 30.11. 2008 року.

У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 22.08.2013 року має заборгованість 5506,57 грн., яка складається з наступного: 2680,39 грн. - сума несплаченої частки кредиту; 2481,61 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами; 113,15 грн. - сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами; 100,83 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту; 46,98 - сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків, 83,61 грн. - три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, що приторочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Банк Кредит Дніпро» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 629, 651, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором про надання використання кредитних карт Банку «Кредит Дніпро» - задовольнити.

Розірвати Договір про надання та використання кредитних карт НОМЕР_2 від 13.08.2008 року, укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1)

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, р/р № 2909590070001, МФО 305749, ЄДРПОУ 14352406) заборгованість за договором про надання та використання кредитних карт в суму 5506,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, р/р № 2909590070001, МФО 305749, ЄДРПОУ 14352406) судовий збір (державне мито) в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Апаллонова