Справа № 761/17058/13-а
Провадження №2-а/761/373/2013
У Х В А Л А
04 вересня 2013 року Шевченківський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Івченко В.П.,
за участю:
від позивача: ОСОБА_1;
від відповідача: представник Томашевич О.А.;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Києві адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1;
до Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві;
про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в липні 2013 року, просить визнати незаконним його затримання співробітниками полку міліції особливого призначення «Беркут» Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві та стягнути з державного бюджету на користь позивача моральну шкоду.
У судовому засіданні, яке відбулося 04.08.2013 року, представник відповідача заявила клопотання про залишення позову без розгляду на підставі ч. 5 ст. 99 КАС України.
Позивач заперечував проти задоволення поданого клопотання.
Згідно із ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач, звертаючись до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, фактично оскаржує дії відповідача по затриманню, а не рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів.
Отже, до заявлених вимог не можуть бути застосований місячний строк звернення до суду, передбачений ч. 5 ст. 99 КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач дізнався про порушення своїх прав 17.01.2013 року, а направив позов до суду 29.06.2013 року, тобто в межах шестимісячного строку звернення до суду передбаченого ч. 2 ст. 99 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 99 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві про залишення позову без розгляду у справі № 761/17058/13-а - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: А.І. Саадулаєв
Судове рішення № 34061337, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/17058/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: