Постанова № 34058980, 10.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

10 жовтня 2013 року 08:30 №826/13919/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Кришталь М.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

державної податкової інспекції в Дніпровському районі головного управління Міністерства доходів та зборів у місті Києві

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Стартекс»

про

стягнення заборгованості у розмірі 8 777,53 грн.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Стартекс» про стягнення заборгованості у розмірі 8 777,53 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не сплачено у добровільному порядку податковий борг у розмірі 8 777,53 грн.

В судове засідання 23.09.2013 відповідач повторно не з’явився. Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника державної податкової інспекції у Дніпровському районі головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві.

Письмових заперечень на позовну заяву представником відповідача суду не надано.

Суд дійшов висновку про розгляд справи №826/13919/13-а у порядку письмового провадження відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 8 777,53 грн., який самостійно платником податків не сплачено.

Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі міста Києва ДПС було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Стартекс» за лютий 2011 року, за результатами якої було складено акт від 13.04.2012 №1015-15/37202798.

На підставі вказаного акту було винесено податкове повідомлення-рішення від 25.04.2012 №0017421520, яким визначено суму грошового зобов’язання за штрафними санкціями на суму 1 020,00 грн.

Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі міста Києва ДПС 19.04.2012 було проведено перевірку своєчасності подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість за грудень 2011 року, за результатами якої було складено акт від 19.04.2012 №1211-15/37202798.

На підставі вказаного акту було винесено податкове повідомлення-рішення від 03.05.2012 №0018121520, яким визначено суму грошового зобов’язання за штрафними санкціями на суму 403,70 грн.

Також, позивачем визначено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Стартекс» не сплачено самостійно нараховані податкові зобов’язання із податку на додану вартість згідно податкових декларацій від 20.04.2012 №9021037732 у розмірі 1 291,00 грн., від 20.04.2012 №9021038139 у розмірі 2 045,00 грн., від 10.05.2012 №9025645026 у розмірі 1 616,00 грн., від 21.05.2012 №9028490032 у розмірі 447,00 грн..

Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі міста Києва ДПС було надіслано відповідачу податкову вимогу від 17.04.2012 №852 щодо сплати боргу платника податків за узгодженим грошовим зобов’язанням.

Податкову вимогу від 17.04.2012 №852 отримано відповідачем, про що свідчить повідомлення пошти про вручення поштового відправлення, копія якого містяться в матеріалах справи.

Зазначені податкові повідомлення-рішення та податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку відповідачем оскаржено не було, тому нарахована сума є узгодженою і підлягає сплаті.

Таким чином, заборгованість з податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Стартекс», в добровільному порядку не сплачена.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до положень пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова вимога від 17.04.2012 №852 надіслана державною податковою інспекцією у Дніпровському районі міста Києва ДПС рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, за якою товариство з обмеженою відповідальністю «Стартекс» внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Вимога від 17.04.2012 №852 вручена товариству з обмеженою відповідальністю «Стартекс» 11.05.2012, про що свідчить повідомлення пошти про вручення поштового відправлення.

Податкові повідомлення-рішення від 25.04.2012 №0017421520 та від 03.05.2012 №0018121520 вручені державною податковою інспекцією у Дніпровському районі міста Києва ДПС директору товариства з обмеженою відповідальністю «Стартекс» особисто.

Зазначені податкові повідомлення-рішення та податкову вимогу в адміністративному чи судовому порядку відповідачем оскаржено не було.

Станом на день звернення до суду податковий борг відповідачем не сплачено. Відповідачем доводи позивача щодо наявності податкового боргу жодним чином не спростовано.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Стартекс» не надало суду доказів сплати узгодженої суми податкової заборгованості у добровільному порядку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Дніпровському районі головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Стартекс» заборгованості у розмірі 8 777,53 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 14, 69, 70, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Стартекс» (02002, місто Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, будинок 2-б, код ЄДРПОУ 37202798) заборгованість у розмірі 8 777,53 грн. (вісім тисяч сімсот сімдесят сім гривень 53 копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.