Ухвала суду № 34058442, 09.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року Справа № 5023/4049/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Заріцької А.О., Міщенка П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області,на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 30 липня 2013 року,та ухвалу Господарського суду Харківської області від 28 травня 2013 року,у справі№ 5023/4049/12,за заявою Фермерського господарства "Альянс" (м. Зміїв, Харківська область),доКолективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне" (с. Роздольне, Зміївський район, Харківська область),провизнання банкрутом,в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року за заявою Фермерського господарства "Альянс" (далі за текстом - ФГ "Альянс") порушено провадження у справі № 5023/4049/12 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне" (далі за текстом - КСП "Роздольне"), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, інше.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2012 року у справі № 5023/4049/12 затверджено Реєстр вимог кредиторів КСП "Роздольне" в наступному складі: ФГ "Альянс", ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ТзОВ "АгроУкраїна", Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Зміївського районного центру зайнятості. Визнано вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" № 188 від 06.10.2012 року про порушення Господарським судом Харківської області ухвалою від 10.09.2012 року справи № 5023/4049/12 про банкрутство колективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне", погашеними.

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.12.2012 року у справі № 5023/4049/12 КСП "Роздольне" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.

23.04.2013 року до Господарського суду Харківської області від Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (далі за текстом - УПФ України в Зміївському районі) надійшла Заява № 3763-07/9-1 від 17.04.2013 року про визнання поточних вимог в порядку ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у якій УПФ України в Зміївському районі просило визнати його кредитором у справі № 5023/4049/12 по поточній заборгованості з відшкодування витрат на виплачені пільгові пенсії трактористам-машиністам за лютий та березень 2013 року в сумі 3 906 грн. 82 коп. та визнати вимоги УПФ України в Зміївському районі до КСП "Роздольне" на суму 3 906 грн. 82 коп.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.05.2013 року у справі № 5023/4049/12 (суддя - Чистякова І.О.) відмовлено УПФ України в Зміївському районі у визнанні грошових вимог до КСП "Роздольне" у сумі 3 906 грн. 82 коп.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 року у справі № 5023/4049/12 (головуючий суддя - Фоміна В.О., судді: Кравець Т.В., Крестьянінов О.О.) апеляційну скаргу УПФ України в Зміївському районі залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2013 року - залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими місцевим та апеляційним господарськими судами ухвалою та постановою, УПФ України в Зміївському районі звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 року у справі № 5023/4049/12 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Заяву від 17.04.2013 року про визнання поточних грошових вимог до КСП "Роздольне" у сумі 3 609 грн. 82 коп. за лютий-березень 2013 року. При цьому, скаржник вказує на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права - Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали касаційної скарги, УПФ України в Зміївському районі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 вказаного Закону, є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, УПФ України в Зміївському районі направлено копії касаційної скарги арбітражному керуючому Севостьянову Є.В. та кредиторам ФГ "Альянс" та ТзОВ "АгроУкраїна", однак не направлено копії касаційної скарги іншим кредиторам, згідно з Реєстром кредиторів, затвердженим ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2012 року у цій справі.

По переконанню колегії суддів касаційної інстанції, неповідомлення сторін у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст. ст. 42, 43 ГПК України.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі про банкрутство № 5023/4049/12, що є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до приписів п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 липня 2013 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 28 травня 2013 року у справі 5023/4049/12 повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді А.О. Заріцька

П.К. Міщенко