ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 жовтня 2013 року Справа № 5023/4049/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Заріцької А.О., Міщенка П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області,на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 30 липня 2013 року,та ухвалу Господарського суду Харківської області від 28 травня 2013 року,у справі№ 5023/4049/12,за заявою Фермерського господарства "Альянс" (м. Зміїв, Харківська область),доКолективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне" (с. Роздольне, Зміївський район, Харківська область),провизнання банкрутом,в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року за заявою Фермерського господарства "Альянс" (далі за текстом - ФГ "Альянс") порушено провадження у справі № 5023/4049/12 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне" (далі за текстом - КСП "Роздольне"), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, інше.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2012 року у справі № 5023/4049/12 затверджено Реєстр вимог кредиторів КСП "Роздольне" в наступному складі: ФГ "Альянс", ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ТзОВ "АгроУкраїна", Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Зміївського районного центру зайнятості. Визнано вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" № 188 від 06.10.2012 року про порушення Господарським судом Харківської області ухвалою від 10.09.2012 року справи № 5023/4049/12 про банкрутство колективного сільськогосподарського підприємства "Роздольне", погашеними.
Постановою Господарського суду Харківської області від 10.12.2012 року у справі № 5023/4049/12 КСП "Роздольне" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.
23.04.2013 року до Господарського суду Харківської області від Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (далі за текстом - УПФ України в Зміївському районі) надійшла Заява № 3763-07/9-1 від 17.04.2013 року про визнання поточних вимог в порядку ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у якій УПФ України в Зміївському районі просило визнати його кредитором у справі № 5023/4049/12 по поточній заборгованості з відшкодування витрат на виплачені пільгові пенсії трактористам-машиністам за лютий та березень 2013 року в сумі 3 906 грн. 82 коп. та визнати вимоги УПФ України в Зміївському районі до КСП "Роздольне" на суму 3 906 грн. 82 коп.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.05.2013 року у справі № 5023/4049/12 (суддя - Чистякова І.О.) відмовлено УПФ України в Зміївському районі у визнанні грошових вимог до КСП "Роздольне" у сумі 3 906 грн. 82 коп.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 року у справі № 5023/4049/12 (головуючий суддя - Фоміна В.О., судді: Кравець Т.В., Крестьянінов О.О.) апеляційну скаргу УПФ України в Зміївському районі залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2013 року - залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими місцевим та апеляційним господарськими судами ухвалою та постановою, УПФ України в Зміївському районі звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.05.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2013 року у справі № 5023/4049/12 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити Заяву від 17.04.2013 року про визнання поточних грошових вимог до КСП "Роздольне" у сумі 3 609 грн. 82 коп. за лютий-березень 2013 року. При цьому, скаржник вказує на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права - Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали касаційної скарги, УПФ України в Зміївському районі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.
Згідно зі ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство, за визначенням ст. 1 вказаного Закону, є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, УПФ України в Зміївському районі направлено копії касаційної скарги арбітражному керуючому Севостьянову Є.В. та кредиторам ФГ "Альянс" та ТзОВ "АгроУкраїна", однак не направлено копії касаційної скарги іншим кредиторам, згідно з Реєстром кредиторів, затвердженим ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2012 року у цій справі.
По переконанню колегії суддів касаційної інстанції, неповідомлення сторін у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст. ст. 42, 43 ГПК України.
Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі про банкрутство № 5023/4049/12, що є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до приписів п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 липня 2013 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 28 травня 2013 року у справі 5023/4049/12 повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді А.О. Заріцька
П.К. Міщенко
The court decision No. 34058442, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/4049/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: