Ухвала суду № 34057668, 08.07.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" липня 2013 р.

справа № 2а-580/08

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

перевіривши відповідність апеляційної скарги Міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча художня школа №2».

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03. 2013 р. у справі № 2а-580/08.

за позовом: Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

до: Міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча художня школа №2»

про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03.2013 р. у справі №2а-580/08 в задоволенні заяви міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча художня школа №2» про відстрочення виконання постанови від 02.07.2008р. по справі № 580/08 за позовом Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча художня школа №2» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 11580,39 грн. відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2013р. апеляційна скарга відповідача по справі № 2а-580/08 залишена без руху та відповідачу надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

27.05.2013р. вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу відповідача для виконання /а.с.169/ та отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 06.06.2013р. /а.с. 170/.

У встановлений судом строк відповідач – Міський комунальний заклад культури «Дніпропетровська дитяча художня школа №2» недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 16.05.2013р., не усунув.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від відповідача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що відповідач – Міський комунальний заклад культури «Дніпропетровська дитяча художня школа №2» у строки встановлені ухвалою суду від 16.05.2013р. – протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху недоліки апеляційної скарги не усунув, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача по справі № 2а-580/08 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Міського комунального закладу культури «Дніпропетровська дитяча художня школа №2» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.03. 2013 р. у справі № 2а-580/08 - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.А. Бишевська