Справа № 1312/1313/12 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.
Провадження № 22-ц/783/884/13 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
Категорія: 51
У Х В А Л А
судового засідання
07 березня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Крайник Н.П.,
суддів: Каблака П.І., Кота І.Н.
секретаря - Данилик І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 22 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Українського Державного геологорозвідувального інституту про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 22 серпня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Суд вирішив зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату позивачеві заборгованості по заробітній платі на умовах неповного робочого тижня з виплатою 0,6 ставки заробітної плати за період з 17.01.2012 року по 19.03.2012 року.
Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_2, просить його змінити. Зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату їй заборгованості по заробітній платі на умовах неповного робочого тижня з виплатою 0,6 ставки заробітної плати за період з 05.04.2011 р. по 19.03.2012 р.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.220 Цивільного процесуального кодексу (далі-ЦПК) України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню.
Враховуючи зміст позовних вимог позивача про стягнення з відповідача чітко визначеної суми коштів в рахунок відшкодування шкоди, завданої їй порушенням трудових прав, та відсутність в мотивувальній частині рішення будь-якого розрахунку щодо стягуваної заборгованості по заробітній платі, а також висновку суду, викладеного в резолютивній частині рішення, про розмір заборгованості по заробітній платі (матеріальної шкоди), яка підлягає стягненню з відповідача в користь позивача, та неможливість без ухвалення додаткового рішення судом першої інстанції перевірити законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду за апеляційною скаргою позивача, колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з розгляду її апеляційним судом і повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 220 ч.1 п.2, 297 ч.7 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 22 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Українського Державного геологорозвідувального інституту про стягнення заборгованості по заробітній платі, зняти з апеляційного розгляду і направити для ухвалення судом першої інстанції додаткового рішення в місячний строк з дня надходження справи до суду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 34053448, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1312/1313/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: